نیویورک تایمز:چطور ممکن است هنوز 29 درصدآمریکایی ها، بوش را تایید کنند

نیویورک تایمز:چطور ممکن است هنوز 29 درصدآمریکایی ها، بوش را تایید کنند # نیویورک، خبرگزاری جمهوری اسلامی 27/02/85 خارجی.سیاسی.آمریکا.بوش. یکی از خبرنگاران معروف آمریکایی روز چهارشنبه در مقاله ای در روزنامه "نیویورک تایمز" نوشت: آخرین نظرسنجی ها بیانگر کاهش محبوبیت "جورج بوش"، رییس جمهوری آمریکا به رقم 29 درصد است، ولی من گمان می کنم این نظرسنجی ها صحیح نباشد زیرا چگونه ممکن است هنوز 29 درصد مردم آمریکا وی را تایید کنند. "توماس فریدمن" در این مقاله با عنوان "جواب نه، به بله قربان گویان بوش" تصریح کرد: به نظرم بوش می تواند هرچه می خواهد کابینه خود را تغییر دهد، ولی محبوبیت وی هرگز ارتقاء نخواهد یافت. آمریکایی ها در تصمیم گیری درباره رئیس جمهور بسیار کندند و در زمان جنک از وی حمایت می کنند ولی گمان می کنم در ماه های اخیر اعتماد بسیاری از آمریکایی ها نسبت به صلاحیت و صداقت کابینه فعلی سلب شده است. "آنچه باعث کاهش حمایت ها از این دولت شده این است که بارها و بارها سیاست و ایدئولوژی را بر منافع آمریکا مقدم داشته و اکثر مردم از این امر دلزده شده اند". به نوشته نیویورک تایمز، رییس جمهور نه تنها سازمان اطلاعات مرکزی (سیا) را در اختیار شخصی کاملا حزبی مانند "پورتر گاس" قرار داد بلکه به او اجازه داد "کایل داستی فوگو" را که پیش از این مسوولیت دفتر خدماتی سیا در آلمان را برعهده داشت، به عنوان مدیر اجرایی و مرد شماره 3 سازمان منصوب کند. نیویورک تایمز در ادامه می نویسد: "فوگو" تقریبا در تمامی مدت خدمت خود در سیا، در رده های میانی مدیریتی کار کرده بود ولی زمانی که گاس در کنگره خدمت می کرد فوگو با درز مسائل داخلی سیا به وی، نزد گاس خودشیرینی کرد. نتیجه آن شد که هنگامی که گاس از سوی بوش برای ریاست سیا انتخاب شد، وی فوگو را از گمنامی به ریاست عملیات سیا گمارد. ""فوگو نیز بلافاصله پس از انتصاب با پاکسازی سیا از جاسوسان خبره و مدیرانی که روابط دوستانه با کاخ سفید نداشتند، جا پای خود را در سازمان محکم کرد. فوگو پس از آغاز تحقیقات بخش نظارت داخلی سیا درباره احتمال دخالت وی در عقد قرارداد میان سازمان و یک شرکت آب معدنی که مدیر آن از دوستانش بود، به همراه گاس از سمت خود استعفا کرد". نیویورک تایمز ادامه می دهد: فوگو کارشناس امور ایران، عراق یا روسیه نیست بلکه دلال آب معدنی است و این شخصی است که دولت بوش به عنوان رییس دفتر عملیاتی سیا منصوب کرده است. آیا در این دولت سمتی وجود دارد که بدلیل اهمیت بدست سیاستمداران متقلب سپرده نشود؟ پاسخ منفی است. "جورج پکر" در کتاب "دروازه قاتلان" خود که به جنک عراق می پردازد از ممانعت سفر برخی از بهترین کارشناسان امور عراق در وزارت امور خارجه آمریکا به بغداد بلافاصله پس از سقوط رژیم صدام خبر می دهد و علت آن را عدم مطابقت آنها با ایدئولوژی های "دیک چنی"، معاون رییس جمهور و "دونالد رامسفلد"، وزیر دفاع آمریکا عنوان می کند. نیویورک تایمز نوشت: این امر همان مشکل اصلی است زیرا دولت بوش وفاداری را به توانمندی ارجح می دانند و وفاداری همانند ایدئولوژی که همواره با واقعیت در تضاد است، با تخصص در تناقض قرار دارد. نویسنده این روزنامه اشاره دارد: بوش بالاخره به اشتباه خود پی برده و تیم گاس را از سیا برکنار کرد ولی در مدت زمان سردمداری این تیم بر سازمان اطلاعات مرکزی، برخی از متخصصان باتجربه این سازمان با تنفر آن را ترک کردند. بنابر این امید دولت کنونی به افزایش محبوبیت خود براساس تغییر کابینه بیشتر به شوخی شبیه است تا واقعیت زیرا آنها مشاوران خوب و برجسته را برای بی چون و چرا ماندن حرف رییس جمهور به حاشیه رانده اند. "هنگامی که مانند مورد بوش قدرت در یک شخص متمرکز شود، آن شخص مسبب تمام اشتباهات و کاستی ها قلمداد خواهد شد. این اتفاقی است که اکنون رخ داده و بنابر این ایده افزایش محبوبیت بوش با تغییر وزیر دارایی امری مسخره است". نیویورک تایمز در پایان می نویسد: وفاداری مهم است ولی هنگام غرق کشتی برخورداری از خدمه وفادار مفید نیست زیرا آنها تنها می توانند دعا کنند و تخصصی ندارند. به نوشته این روزنامه، "رییس جمهوری آمریکا که همه ماموریت وی به تقویت امنیت ملی و اطلاعاتی منوط است چگونه می تواند هر چیزی را غیر از قرار دادن بهترین و متخصص ترین افراد موجود در این سمت ها تحمل کند؟ واقعا چه چیزی در ذهن بوش می گذرد؟" اروپام/2252/360/1387/شبک/ 1592