پروفسور مولانا: غرب تنها دمکراسی موافق تعریف خود را قبول دارد
#
خبرگزاری جمهوری اسلامی 88/05/04
سیاسی.نشست زنده تلویزیونی.حمید مولانا
تهران - پروفسور حمید مولانا استاد روابط بین الملل گفت:غرب تنها درصورتی
دمکراسی های دیگر را قبول دارد که موافق با تعریف خودش باشد.
به گزارش ایرنا، مولانا روز شنبه در برنامه زنده تلویزیونی ایران 88 شبکه
سوم سیما در تشریح مفهوم دمکراسی و انواع آن افزود: کشورهای غربی تنها آن
نوع دمکراسی را می پسندند که از نظر شکل و نتیجه موافق دیدگاههای خودشان
باشد.
این استاد روابط بین الملل در تببین این مساله به انتخابات ایران اشاره و
تصریح کرد : آنچه برای غربیها مهم است نتیجه انتخابات بود که به دلیل
اینکه این نتیجه مورد نظر آنان نبود، از اساس با آن به مخالفت پرداختند.
وی با اشاره به انتخابات دو کشور الجزایر و ترکیه در سالهای قبل که منجر
به کسب اکثریت توسط اصولگرایان اسلامی شد نتیجه این دو انتخابات را مخالف
تمایلات غرب و در نتیجه غیر قابل قبول از نظر آنان خواند.
مولانا ادامه داد: غربی ها حکومتی را می خواهند که ارزش های حاکم در این
کشورها را اجرا کند و سیستم اقتصادی مورد نظر آنها با اروپا و آمریکا
منافاتی نداشته باشد.
این کارشناس روابط بین الملل با اشاره به تاسیس دو حزب در ایران در
زمان پهلوی و سپس تبدیل آن به یک حزب گفت: آمریکایی ها در شرایط آن زمان
ابراز امیدواری می کردند که در ایران دمکراسی بوجود می آید.
وی با مقایسه سیاسی دو جامعه ایران و آمریکا، از دگرگونی در سیاست
آمریکا به عنوان خواست عده ای از مردم این کشور به لحاظ وجود برخی
کاسیتها در آن یاد کرد و گفت: برای بسیاری ازمردم آمریکا شرم آور است که
نمی توانند خودشان رییس جمهور انتخاب کنند.
مولانا یادآور شد: نباید فراموش کرد که در آمریکا بیش از 200 سال است که
فقط دو حزب حکومت کرده اند.
این استاد دانشگاه با اشاره به متفاوت بودن نوع دمکراسی در کشورمان
تصریح کرد : انتخابات ریاست جمهوری ما به احزاب بستگی ندارد و مستقیم است
به گفته وی ،خیلی از آمریکایی ها در انتخابات شرکت نمی کنند چون هیچ کدام
از دو حزب را نمی پسندند.
مولانا درباره انحصار دو حزب در آمریکا گفت :حضور جریان سومی غیر از دو
حزب جمهوری خواه و دمکرات در حکومت و انتخابات آمریکا در تاریخ این کشور
منتفی بوده است.
به گفته وی با غیر قانونی اعلام شدن حزب کمونیست درآمریکا اگرچه در
مواردی نیز شخص سومی بدون داشتن حزب، توانسته چند میلیون رای بیاورد اما
هرگز هیچ فرد یا جریانی غیر از دو حزب مزبور نتوانسته حکومت را به دست
بیاورد.
وی از دمکراسی های گروهی یا الیگارشی به عنوان تنها شکلهای دموکراسی
درکشورهای غربی یاد کرد و گفت: این امر نشان می دهد که در بیشتر کشورهای
غربی و آمریکا دمکراسی مردمی وجود ندارد زیرا در دمکراسی گروهی،عده ای
انتخاب می شوندو آنها با قدرتی که دارند در راستای خواسته های رای
دهندگان عمل می کنند.
مولانا همچنین در مورد مفهوم آزادی در کشورهای غربی اظهار داشت: مفهوم
این آزادی مثل دموکراسی در غرب خیلی مبهم است و غربی ها بطور عمد مفهوم
آن را مبهم نگه داشته اند.
وی افزود : آنها می گویند ما آزادی طبیعی داریم و انسان می تواند هر
کاری انجام دهد.ما آزادی اخلاقی و آزادی اجتماعی داریم که می تواند با
آزادی فردی منافات داشته باشد.
مولانا در خصوص آزادی در آمریکا گفت: در این کشور آزادی سیاسی کمتر و
آزادی مصرف گرایی زیاد است، ضمن اینکه شما اگر در اقلیت باشید مشمول
آزادی موجود نخواهید شد.
وی با اشاره به وقایع انتخابات اخیر در ایران تصریح کرد: در انتخابات
ایران 24 میلیون به یک نفر و -14 13 میلیون هم به یک نفر دیگر رای داده
اند.
مولانا افزود:آیا حقوق 24 میلیون نفر از گروه دوم کمتر است.باید ببینیم
تعداد این اقلیت چقدر است. حساب چند نفر با چند میلیون نفر جداست و البته
هرگونه اعتراض باید از طریق قانونی پی گیری شود.
این استاد دانشگاه در مورد نحوه برخورد با قانون شکنان درآمریکا گفت:
دراین کشور متجاوزین از قانون با مواخذه خیلی بزرک روبرو هستند و شخص نمی
تواند به خیابان برود و خرابکاری کند و اجازه بی نظمی به هیچ کسی داده
نمی شود.
وی گفت :در 50 سالی که در آمریکا بودم فقط شاهد یک مورد تظاهرات خارج از
چارچوب قانونی آن هم در زمان جنک ویتنام بودم که به برخورد پلیس و بروز
تلفات انجامید اما سرانجام اعتراضات به جنک، توسط لایه های میانه رو به
سطوح بالا کشیده شد و کنگره هم به نفع این اعتراضات موضع گرفت.
مولانا ازکنترل زندگی شهروندان در بریتانیا توسط شش میلیون دوربین و
تصویب لایحه وطن پرستی در آمریکا پس از 11 سپتامبر به عنوان دو نمونه
محدودکننده آزادی در غرب نام برد و افزود: با وجود اعتراضات در برابر این
اقدامات،دولتهای آمریکا و انگلیس این محدودیتها را به بهانه حفظ امنیت
داخلی اعمال می کنند.
مولانا وجود بحران پس از انتخابات در ایران را رد کرد و گفت: بحران زمانی
است که بن بست وجود داشته باشد. عمر انقلاب ما 30 سال بیشتر نیست و در
آینده قطبهای زیادی در جامعه ایجاد می شود که همه آنها باید در حد سلیقه
هایی در مسیر اهداف انقلاب باشد.
وی در خصوص پیروزی نامزدهای انتخاباتی در غرب با اکثریت پایین آرا تصریح
کرد: در آمریکا آقای اوباما خیلی خوشحال می شدکه 63 درصد آرای مردم را
داشته باشد.در ایران یک کاندیدا با مناظره و اقناع مردم توانسته رای آنها
را به دست بیاورد.
به گفته این استاد روابط بین المللما نباید آمریکا و اروپا را الگو قرار
دهیم و بگوییم که در آنجا نامزدها با اختلاف یک درصد برنده می شوند، پس
دمکراسی در آنجا بیشتر است . این مساله نشان دهنده وجود اختلاف نظر زیاد
در جامعه آنهاست.
وی ادامه داد : البته همیشه در آنجا اینطور نبوده و در انتخابات ریاست
جمهوری سال 1964 آمریکا، جانسون با 75 درصد آرا در برابر گلد واتر به
پیروزی رسید.
مولانا با بیان این نکته که باید در کشورمان راجع به سه نهاد فکر اساسی
کنیم افزود: ایجاد الگوی رسانه ای ویژه، بهره گیری از تعدد احزاب در
سیستم سیاسی و در نهایت، داشتن الگوی اسلامی در دانشگاهها و مدارس در این
راستا باید مد نظر قرار گیرد.
شبد/1823/1449