کارشناس آلمانی ادعاها علیه برنامه هسته ای ایران را توخالی خواند
(2 - پایان )
#
برلین، خبرگزاری جمهوری اسلامی 23/07/84
خارجی.آلمان.ایران.مناسبات.
کارل هاینس بای مدیر انجمن صلح و آینده درباره موضع آمریکا در این
زمینه گفت: به اعتقاد من، بهترین سخن درباره موضع واشنگتن را "اسکات ریتر"
از بازرسان آمریکایی سلاحهای کشتار جمعی سازمان ملل اظهار کرده است.
وی افزود: اسکات در حقیقت سیاست تبلغاتی جنک طلبانه "بوش" درباره
عراق و ایران را با تبلیغات جنگی نازی ها در زمان هیتلر مقایسه کرده و
اعلام داشت برای آمریکا نفت مهمترین عامل حضور در منطقه است و چنانچه
بتواند کشورهای نفت خیز را در بند داشته باشد می تواند منابع نفتی آنها را
هم در اختیار خود بگیرد.
بای با اشاره به کمبود منابع نفتی در آمریکا گفت: این در حالی است که
منابع نفتی ایران بیش از دیگر کشورهای منطقه از جمله عراق است و اگر صنعت
نفت ایران نوسازی شود، قادر خواهد بود روزانه 7 میلیون بشکه نفت استخراج
و به بازارهای جهانی از جمله آمریکا صادر کند.
وی افزود: از سوی دیگر ایران یک قدرت منطقه ای است و آمریکا بعید است
با وجود تبلیغات خود تصمیم داشته باشد با آن کشور درگیری نظامی را
آغاز کند زیرا در صورت تحقق چنین جنگی، منافع واشنگتن در منطقه بشدت آسیب
خواهد دید.
در ادامه این میزگرد، بای در پاسخ به این پرسش که آیا آلمان حاضر است
منافع اقتصادی خود با تهران را فدای همسویی سیاست های خود با آمریکا کند،
گفت: واقعیت این است که آلمانی ها در رابطه با موضعگیری علیه برنامه اتمی
ایران دچار اشتباه شده و ناخواسته وارد تله ای شدند که آمریکایی ها برای
اروپا پهن کرده بودند.
وی افزود: موضعگیریهای مقامات آلمانی در سال های گذشته نشان دهنده آن
است که برای این کشور همواره منافع اقتصادی اهمیت بیشتری از مواضع سیاسی
داشته است.
بای در این باره به عنوان نمونه به موضوع گسترش روابط چین و آلمان در
سال های اخیر اشاره کرد و گفت: در حالیکه بسیاری از مراکز جهانی نسبت به
نقض حقوق بشر در چین اعتراض کرده اند اما مقامات آلمانی در تعقیب سیاست
گسترش بازارهای اقتصادی برای صنایع خود، حتی در پی لغو صادرات تسلیحات
جنگی اتحادیه اروپا به پکن هستند.
به گفته وی، از سوی دیگر سرمایه داران آلمانی علاقه فراوانی به گسترش
رابطه تجاری با تهران دارند اما اشتباه مقامات آلمانی در قمار سیاسی خود
علیه ایران، منافع آنها را به خطر انداخته است همانگونه که جنک آمریکا
علیه عراق باعث شد که بازار عراق از دست اروپایی ها خارج شده و در اختیار
آمریکا قرار گیرد.
از سوی دیگر حضور اروپا به عنوان میانجی برای حل بحران هسته ای ایران
نیز هیچگونه توجیه اقتصادی نداشت زیرا مقامات واشنگتن از سال ها پیش تهران
را تحت تحریم قرار داده اند و اروپا هم در واقع چیزی در اختیار نداشت که
با تقدیم آن به ایران، این کشور را از تعقیب برنامه های هسته ای خود منصرف
کند.
وی درباره اینکه آیا با روی کار آمدن دولت جدید به رهبری "آنگلا مرکل"
در آلمان، امیدی به چرخش و اصلاح مواضع این کشور در قبال برنامه های هسته ای
ایران ایجاد خواهد شد یا خیر؟ گفت: باید امیدوار بود که دولت ائتلافی
آینده آلمان که سوسیال دمکرات ها نیز در آن سهم بسزایی در اختیار خواهند
داشت، پس از این به صورت کورکورانه پیرو سیاست های آمریکا نباشد، زیرا
چنین می نماید سیاست واشنگتن به سمت تشدید فشارها بر تهران و نیز کاهش
ثبات در ایران حرکت خواهد کرد.
این کارشناس آلمانی با اشاره به نقش جنبش صلح در رابطه با کاهش تنش
در خاورمیانه بویژه در زمینه اختلافات بر سر برنامه های هسته ای ایران گفت:
هر چند در آمریکا و اروپا جنبش صلح تلاش های زیادی را در این باره انجام
داده ولی این اقدامات تاکنون به دلیل نفوذ اسراییل موفق نبوده است.
بای در پایان گفت: حتی درصورت احتمال وقوع یک حمله نظامی به تاسیسات
اتمی ایران از سوی اسراییل، هرگونه انتقاد افکار عمومی در اروپا و آمریکا
از انجام چنین حمله ای، اتخاذ "مواضع ضد سامی گری" محسوب و توسط مقامات
رسمی اروپا و آمریکا سرکوب خواهد شد.
اروپام/2051/250/1440/1516