حزب موتلفه اسلامی: چوب لای چرخ دولت گذاشتن را حرام اعلام كرده ایم

محمد نبی حبیبی دبیر كل حزب موتلفه اسلامی در گفت و گو با خبرنگاران سیاسی ایرنا به تبیین عملكرد دولت در حوزه های گوناگون، رویكرد جریان اصولگرایی، نقش حزب موتلفه در تاریخ انقلاب و عملكرد دولت های گذشته و رفتارهای سیاسی پرداخته است.

مشروح گفت وگوی ایرنا با حبیبی را در زیر می خوانید:



** با مبانی شعارهای دكتر روحانی موافقیم

** ایرنا: لطفا تحلیلی از فضای سیاسی موجود بخصوص پس از انتخابات یازدهم و شعارهای مطرح شده از سوی رییس جمهوری منتخب مردم كه بر پایه اعتدال بوده را ارائه دهید؟

++ با وجود آنكه آقای دكتر روحانی رییس جمهوری كشورمان در دوران نام نویسی و یا تبلیغات نامزد حزب موتلفه نبوده اما اعلام كردیم كه هر نامزدی در رقابت با موتلفه هم رای آورده باشد بعد از انتخابات و تنفیذ وی را رییس جمهوری خود و همه مردم می دانیم.

در دیداری كه بعد از انتخابات و قبل از تصدی رسمی با دكتر روحانی داشته ایم به وی گفته ایم كه شعارهای مطرح شده نظیر اعتدال و دوری از افراط و تفریط كه ارائه شده را قبول داریم و با كسی در این باره تعارف نداریم.

رییس جمهوری اسلامی ایران رییس جمهوری همه مردم باهمه سلیقه های متفاوت است و بنابراین ما با اصل شعارهای مطرح شده هیچ مساله ای نداریم و با مفاهیمی كه از این شعارها استنباط می شود موافق هستیم.

اما اینكه دكتر روحانی توانسته باشد در مرحله عمل به شعار استفاده از افراد دو جناح در عزل و نصب ها موفق باشد باید گفت كه كفه اصلاح طلبان بویژه در بدنه دولت خیلی سنگین تر از كفه انتصاب افراد اصولگرا بوده است.

ما از دولت خواسته ایم در انتصاباتی كه از جریان اصلاح طلب صورت گرفته، مرز مشخصی بین اصلاح طلبان داخل نظام و بی تفاوت ها و همراهان فتنه، قائل شود كه البته این موضوعات را مطالبه كرده ایم. در مواردی هم اصلا توجه نشده است.

این مطالبه كردن ها و یا گفت و گوها در زمینه انتصاب ها به معنای هیچگونه سهم خواهی نیست و به عنوان موتلفه اسلامی هیچ درخواست یا سهم خواهی نداشته ایم اما اگر دولت ها از ما نظر و یا نیرو خواسته اند دریغ نكرده ایم.

موتلفه اسلامی همیشه آمادگی خدمت به دولت ها در نظام را داشته است؛ مثلا در دوران دولت اصلاحات آقای خاتمی رییس جمهوری از حزب ما خواستند لیست افرادی كارآمد را برای كابینه معرفی كنیم و این در حالی بود كه رییس جمهور اصلاحات نامزد موتلفه اسلامی نبود؛كه اصل این این رویكرد خوب بود.

با اینكه مطمئن بودیم كه از حزب موتلفه كسی در كابینه اصلاحات كسی را وارد نخواهد كرد اما این روش را مناسب دانستیم و پاسخ دادیم.

آقای احمدی نژاد مطلقا برای یك مورد هم از حزب موتلفه اسلامی معرفی نیرویی را خواستار نشدند و در دوران دولت كنونی هم همینطور است و آقای رئیس جمهوری از ما نیرویی نخواسته اند.

البته موتلفه اسلامی خلاف شان خود می داند كه در اتاق انتظار بنشیند و سهم خواهی كند ولی قصدش خدمت به دولت و نظام جمهوری اسلامی است.

رویكرد ما مشورتی است البته باید گفت كه در عزل و نصب ها رعایت اعتدالی كه در شعارها مطرح شده بود انجام نگرفت و این شعار به طور كامل محقق نشد.



** روحانی به جریان تشكیلاتی اصولگرایی یا اصلاح طلبی وابستگی ندارد

** ایرنا: بعضی انتقادها نسبت به عزل و نصب ها از سوی هر دو جریان تشكیلاتی كشور عنوان می شود؛ آیا رویكرد روحانی اصلاح طلبی یا اصولگرایی بوده و یا اینكه سعی شده برای پیشبرد كار نفراتی مناسب تر را برگزیند؟

++ برخی از جریان های سیاسی كشور قصد دارند كه روحانی را به خودشان نسبت دهند و این در حالی است كه دكتر روحانی اعلام كرده كه هیچ وابستگی به جریان اصول گرایی و یا اصلاح طلبی ندارد.

شاید كسانی به جریانات سیاسی وابستگی نداشته باشند اما برخی از مفاهیم آن جریان را بپیذیرند.

در خارج از جریان اصلاح طلبی و اصولگرایی شاید عده ای برخی تفكرات اصلاح طلبی و اصولگرایی را قبول داشته باشند، اما وابسته به جریان آن گروه نباشند.



** روحانی به مفاهیم انقلاب اسلامی معتقد است

اگر موضوع را از این منظر نگاه كنیم روحانی نه وابسته به جریان تشكیلاتی اصولگرا و نه وابسته به جریان تشكیلاتی اصلاح طلب است و در عین حال مفاهیم مربوط به انقلاب را پذیرا است.

ایشان حسن روحانی است و وابسته به جریان تشكیلاتی دو جناح اصولگرا یا اصلاح طلب نیست ؛ می خواهد خودش باشد و چندین بار نیز اعلام كرده كه از نیروهای معتدل هر دو جناح استفاده می كند؛ ولی كفه ترازو به سمت اصلاح طلبان سنگین تر شده است.



** ایرنا: آیا با تعریفی كه از جریان های سیاسی و تشكیلات در كشور شده و با درنظر گرفتن جناحی نبودن دكتر روحانی، تصویر نمی كنید، انتصابات بنابر شایستگی و بدون گرایش سیاسی انجام شده باشد؟

++ در عملكرد دولت توجه به جریان اصلاح طلبی را خیلی بیشتر از جریان اصولگرایی می دانم. معتقدم كه بی طرفانه عمل نشده و از مرز اعتدال در موارد قابل توجهی عدول شده است.



** ایرنا: در این خصوص مصداقی هم ذكر می كنید؟

مثلا تصمیم گرفته شده كه تمام استانداران كشور تغییر كنند و باید پرسید كه آیا در بین استانداران قبلی یك نفر با مشی اعتدالی وجود نداشته است؟ چرا كسانی كه هیچ وابستگی به جریان دو جناح ندارند و تنها به خاطر اینكه در دولت قبل بوده اند، عزل شده اند؟ كه این رویكرد یعنی تغییر تمام استانداران و یا همه وزرا با رویكرد اعتدالی اعلام شده سازگار نیست.



** تا كنون چوب لای چرخ دولت ها نگذاشتیم

** ایرنا: به عزل و نصب ها اشاره شد، رویكرد دولت های قبلی در این باره را چگونه می دانید؟ و اینكه گفته شد در دولت اصلاحات خاتمی تقاضای اسامی پیشنهادی برای كابینه را داشت چرا در دولت احمدی نژاد با توجه به نگاه ابتدایی اصولگرایی چنین رویكردی نسبت به موتلفه ای ها نبود؟

++ این جواب را رییس جمهوری سابق باید بگوید؛ احمدی نژاد یك مورد درباره نیرو از ما تقاضایی نكرد و خاتمی هم كه این موضوع را عنوان كرد هیچ فردی را از موتلفه انتخاب نكرد و ما نیز با وجودی كه از عدم انتخاب اطمینان داشتیم، اما ثابت كردیم موتلفه ای ها در همه حال با حفظ اصول همكاری می كنند و بنایشان بر قهر كردن نیست.

حزب موتلفه خود را ملزم به میانه روی میدان سیاسی می داند و البته به مشورت و در صورت لزوم همكاری اقدام می كند؛ یكی از ادعاهایمان این است كه با وجود مشی اصولگرایی حتی یك بار چوب لای چرخ دولت اصلاحات نگذاشته ایم، البته انتقاد و اعتراض كرده ایم.



** مقابله با دولت را حرام می دانیم

ما ایرادهای اصلی و فرعی فروانی نسبت به اصلاحات داشتیم ولی اینكه عنوان می شد اصولگرایان كارشكنی می كردند، باید گفت ما چوب لای چرخ دولت جمهوری اسلامی نگذاشته و اعلام كرده ایم كه این كار حرام است؛ بخاطر اینكه كشور، نظام و انقلاب بالاتر از منافع حزبی است و كیان دولت جمهوری اسلامی تا زمانیكه به طور قانونی مسئوول است باید پشتیبانی شود.

افق دید حزب رعایت مصلحت نظام و مردم است چه در یك انتخابات پیروز بشود یا نشود.

رویكرد حزب نظر دهی و نقد منصفانه است و در دولت احمدی نژاد با همه بی اعتنایی هایی كه داشت مثبت ها را گفته و منفی ها را نقد می كردیم؛ نباید حزب یك عقد اخوت بی چون و چرا با دولتمردان ببندد و باید مردمی باشد و كارهای خوب و بد را مطرح كند.

در دوره قبل این سوال مطرح شد كه رابطه شما با دولت بر چه محوری است، آیا پشتیبانی و یا نقد انجام می گیرد كه گفتم كسانی كه می خواهند مرتبط با دولت باشند 4 دسته اند:

گروه اول كسانی بودند كه احمدی نژاد را بی چون و چرا تایید می كردند، گروه دوم افرادی كه دولت را بی چون و چرا رد می كردند، گروه سوم كسانی بوده اند كه رد و یا تایید نداشتند و گروه چهارم كسانی كه حضور فعالانه ای داشتند و بعد از تحلیل و نظارت مثبت ها و منفی ها را می گفتند كه موتلفه در جریان دولت های قبل و بخصوص دوره احمدی نژاد بر مبنای گروه آخر حركت كرد.



** ایرنا: شما به عنوان دسته چهارم كه تحلیل و نقد منصفانه دارند، نقاط قوت و ضعف دولت یازدهم را در چه می دانید؟

++ اصل این حرف كه دولت مطرح كرده و گفته می خواهد گرفتار افراط و تفریط نشود و اعتدال را رعایت كند، یكی از رویكردهای خوب و مثبت است كه انشا الله در عمل چنین باشد.

توجه به مسائل اقتصادی و توجه ویژه به تولید رویكرد اولیه مثبتی است كه باید نهایی شود.

یكی دیگر از نقاط مثبت دولت یازدهم در حوزه سیاست خارجی و بدنبال تنش نبودن در این عرصه است؛ اینكه در سیاست خارجی ما دنبال تنش نباشیم و بر محور اصول حركت كنیم بسیار مناسب است. البته اگر به بهانه تنش زدایی از اصول عدول شود، عمل كاملا نادرستی است.

عملكرد دولت در زمینه فرهنگی دارای برخی ضعف ها می باشد و در مواردی خوب عمل نشده است.

اعلام اهتمام دولت به حجاب و دستور دكتر روحانی به وزیر كشور و ملزم كردن وی نسبت به اجرای طرح قانونی عفاف و حجاب بسیار مناسب بوده است و امیدواریم در عمل شاهد همه نتایج آن باشیم.



**شروع فعالیت های انتخاباتی برای مجلس بی موقع نیست

** ایرنا: شنیده ها حاكی از آن است كه برخی گروه ها و جریانات و احزاب سیاسی برنامه ریزی خود برای انتخابات آینده مجلس شورای اسلامی را آغاز كرده اند؛ آیا این فعالیت های انتخاباتی را زودهنگام نمی دانید؟ و اینكه حزب موتلفه چه برنامه ای دارد؟

++ من فعالیت های مقدماتی انتخاباتی از هم اكنون را بی موقع نمی دانم، چرا كه 2 سال وقت چندان زیادی برای انتخابات نیست.

ممكن است معرفی نامزد زودهنگام باشد اما شروع كار انتخاباتی برای هر دوره باید از بعد از انتخاباتی كه گذشته شروع شود، یعنی برنامه ریزی برای انتخابات مجلس دهم باید پس از تشكیل مجلس نهم آغاز می شد. البته منظور فعالیت های مقدماتی مردمی است.



** ایرنا: نظرتان درباره ورود رسانه ها به مسایل انتخاباتی چیست؟

++ اشكالی وجود ندارد كه فضای انتخاباتی را به تدریج بسازیم منتها این فضا نباید به سمت تخاصم، تنش و دشمنی برود، زیرا این رویكرد بد و ناپسند است؛ اینكه ذهن مردم ما ذهن انتخاباتی باشد، ایرادی ندارد.

یكی از مهمترین كاركردهای سیاسی حزب موضوع انتخابات است ؛ یك حزب باید مطالعات فعالیت مقدماتی خود را از هر زمان كه تمایل دارد شروع كند.

البته یك حزب نباید تصور كند فقط نامزدهای وی اصلح هستند زیرا این تصور كاملا غلطی است. شاید خیلی ها عضو یك حزب نبوده و منتقد حزب باشند ولی آدمهای خوبی برای مجلس به حساب آیند. وقتی از نامزد حزب اصلح باشند.

نگاه تعصب آمیز گروهی و منحصر كردن افراد اصلح داخل یك حزب یك كار غیر اصولی است؛ ما كه نمی توانیم بگوییم همه مردم عضوحزب ما باشند و اصولا این امكان پذیر نیست. اگر كسی و یا حزبی چنین آرزویی كند توهم آمیز است.

حزب موتلفه اسلامی از دو ماه گذشته مقدمات بحث ها را آغاز كرده است و در جلسات دبیران استان ها این مقدمات مطرح شده است، البته یك فعل اجرایی تا به حال انجام نداده ایم و بیشتر در حال حاضر در مرحله بحث، تبادل نظر و هدف گذاری هستیم.

ما معتقدیم ضرورت دارد كه اصولگرایان برای انتخابات مجلس با ائتلاف وارد شوند و تفرق بین آنها مضر خواهد بود.

در حال بحث و بررسی تمامی این موضوعات كارشناسی و تحلیلی هستیم اما اینكه در كدام حوزه چه كسی نامزد شود و یا چه نفراتی مورد نظر باشند ورود نكرده ایم.



**ائتلاف در اصولگرایان به جای تعدد نامزدها را پیشنهاد داده بودیم

** ایرنا: آیا برخی افراطی گری هایی كه ناشی از دوره گذشته در جریان اصولگرایی رسوخ كرده، برای آینده سیاسی این جریان مشكل زا خواهد بود؟



** جریان اصولگرایی نباید تصور می كرد كه رقیب توان رقابت ندارد

++ انتخابات ریاست جمهوری تقریبا برای جریان اصولگرایی درس هایی را آموزش داد چرا كه عده ای ازاصولگرایان برخلاف تحلیل های موتلفه اعتقادداشتند كه رقیب توان رقابت ندارد و می توان باتعدد كاندیداها هم به موفقیت رسید اما دیدیم كه تحلیل های موتلفه اسلامی مبنی براینكه باید باهم ائتلاف كرد و از تعدد نامزدها پرهیز داشت تحلیل درستی بود.

در جریان اصولگرایی ائتلاف انجام نگرفت و هیچ كدام اصولگرایان در دوره قبل رای كافی نیاوردند البته معتقد نیستیم كه نماینده اصلاحات در انتخابات پیروز شد.

اصولگرایان اگر بایك نامزد می آمدند شاید برنده انتخابات می شدند . تعداد زیاد نامزدها از عوامل مهم رای نیاوردن نهایی اصولگرایان بود.

در حال حاضر وبرای آینده سیاست انتخاباتی حزب موتلفه این است كه تلاش كنیم تا جریان اصولگرایی در انتخابات مجلس آینده سعی بر متمركز بودن داشته باشند و از هر حوزه انتخابیه یك نامزد مشترك معرفی نمایند و از تعدد بپرهیزند؛ معرفی نامزد مشترك احتمال پیروزی بر رقبا را بیشترمی كند چون رای شكسته نمی شود.

در مذاكراتی هم كه در آینده با سردمداران اصولگرایی خواهیم داشت به آنها خواهیم گفت كه راهبرد باید بر متمركز بودن قرار گیرد و ما برای موفقیت جریان اصولگرایی تلاش می كنیم زیرا معتقدیم موفقیت جریان اصولگرایی بر موفقیت حزب ارجح است.



**نباید با افراطی های آسیب رسان به اصولگرایی مماشات كرد

** ایرنا: دو گروه آرمانخواهان معتدل و افراط گرایان در جریان اصولگرایی وجود دارد و حتی برخی از این افراد در مجلس فعلی نیز منتقدانی دارد، با این گروه از افراد چگونه برخورد می كنید؟

++ با همه كسانی كه متعلق به جریان اصولگرایی هستند و مصلحت انقلاب و جریان اصولگرایی را بر مصلحت گروه خود ترجیح می دهند، ائتلاف می كنیم.

معتقدم در جریان اصولگرایی در مواردی افراط و تفریط هایی صورت گرفته كه نباید انتظار داشت دیگران به حل این مشكل بپردازند، بلكه عقلای داخل جریان اصولگرایی باید به این مهم پرداخته و نسبت به رفع آن اقدام كنند.

البته در جریان اصلاح طلبی هم اینگونه است. مادامی كه مرز اصلاح طلبی و فتنه گری را خود اصلاح طلبان مشخص نكنند، خطر فتنه گری و افراطی گری توسعه می یابد و به اصلاح طلبان داخل نظام آسیب می رساند.

درباره برخی افراد افراطی كه البته ممكن است رای آور هم باشند، باید با اوهمانند یك عضو خانواده رفتار كرد و وی را آگاه كرد. مگر آنكه قصد آسیب رسانی به اصولگرایی را داشته باشد كه نباید مماشات كرد.

موتلفه همیشه رفتاری معتدل و آگاهانه را داشته و در زمان دولت قبلی مرزش باافراط و انحراف مشخص بود؛ به گونه ای كه ما اولین نفراتی بودیم كه بحث مكتب ایرانی و جریان انحرافی رامورد تحلیل و روشنگری و برخورد قاطع قرار دادیم و این رویكرد را همیشه ادامه می دهیم. انشاء الله.



** اصولگرایان بیش از رقیب مراقب جریانات انحرافی داخلی باشند

معتقدم جریان اصولگرایی بیشتر از جریانات منتقدش باید مراقب انحرافات و افراط ها در داخل خود باشد و ما تا به حال در حد مقدورات این عملكرد را داشته ایم و آن رادنبال كرده و می كنیم.



**توافقنامه ژنو جام زهر نیست

** ایرنا: بحث تعامل مجلس ودولت و برخی نگاه های افراطی كه نسبت به مذاكرات هسته ای با درخواست های عجیبی مطرح می شود را چگونه می دانید و ارزیابی شما از پروسه مذاكرات هسته ای چیست؟

++ تعامل بین دولت و مجلس یكی از ضروریات در كشور است و اگر كسانی در هر دو قوه بخواهند این تعامل را برهم بزنند كار اشتباه و خطایی را انجام می دهند.

درباره قرارداد هسته ای ژنو نیز ما برداشت مان این است كه توافقنامه ژنو فعلا نه یك جام زهر است و نه یك فتح الفتوح به حساب می آید و فرمایشات رهبر معظم انقلاب مبنی بر اینكه مذاكره كنندگان كشورمان فرزندان انقلاب هستند به عنوان فصل الخطاب باید تلقی شود مگر اینكه خدای نكرده وظیفه فرزندی به نحو شایسته اجرا نشود.

بنا را باید بر این بگذاریم كه مذاكره كنندگان ما با حفظ مصالح انقلاب در حال مذاكره هستند اما اینكه تمام جزییاتی كه در جلسات محرمانه تشكیل می شود در این مقطع قابل انتشار هست یا نیست كه باید گفت قطعا برخی هایش قابل انتشار نیست. البته اظهار نظر حتی انتقادی راجع به توافق نامه ژنو را هم لازم می دانیم.

برخی از مواقع سران آمریكا یك مطالبی می گویند كه مصرف داخلی خودشان را دارد؛ البته فشاری كه در مواردی روی طرف مقابل ماقرار دارد را نمی توان در نظر نگرفت.

باید بنا را بر حسن نیت به مذاكره كنندگان كشورمان قرار دهیم و به همین دلیل برای روشن شدن برخی مسائل چندی قبل آقای عراقچی را به جلسه شورای مركزی دعوت كردیم و وی نیز توضیحات خوبی را تا حد امكان ارائه داد كه مناسب بود. در حال حاضر اعتماد به مذاكره كنندگان و حسن ظن به جای سوظن ضروری است مگر اینكه خلاف آن ثابت شود.



** تیم مذاكره كننده تا كنون خوب عمل كرده اند

كلیات سیاست خارجی با نظر رهبری شكل می گیرد و بنابراین اگر كسانی بخواهند سوءنیت به مذاكرات و مذاكره كنندگان داشته باشند باید آن را اثبات كنند كه تا كنون ثابت نشده ؛ البته مراقبت كامل هم باید صورت گیرد. ما بارها اعلام كرده ایم كه به آمریكایی ها هیچ اعتمادی نداریم.



** كارمان اعتقادی است، بار مالی ما روی دوش همه اعضا است

** ایرنا: درآمد عمده تشكیلات حزب موتلفه در كشور از كجا تامین شده، و در مجموع این حزب چگونه اداره می شود؟

++ در مجموع كل استانها و شهرستانها 230 دفتر حزب موتلفه اسلامی مشغول به فعالیت است.

درباره تامین هزینه ها هم باید گفت كه احزاب از كار اقتصادی ممنوع هستند و هیچ حزبی نمی تواند فعالیت اقتصادی داشته باشد كه در حزب موتلفه نیز با همین نگاه بار مالی روی دوش خود اعضا است. این موضوع را همه اعضا می دانند و گفته ایم كه مدیران دفاتر علاوه بر سایر مسئولیت های سازمانی، موظف به دریافت حق عضویت و سایر كمكها از اعضاء حزب هستند.

برای تشكیل دفاتر جدید هم گفته ایم كه نمی توانیم كمك مستمر ویژه ای را تامین كنیم و اعضا مخارج را خودشان برعهده می گیرند.

در سال های اخیر هم نتوانسته ایم مبالغ قابل توجهی به دفاتر در حال تشكیل بدهیم و خود اعضا بیشتر هزینه های را از جیب خوشان تامین كرده اند.

در موتلفه این فرهنگ وجود دارد كه نگذاشته ایم سایرین تصور كنند كه برای حل مشكلات روزمره شان عضو موتلفه بشوند و حتی گفته ایم كه موتلفه ای بودن مستلزم تقبل هزینه هایی است. اعضای موتلفه در مقابل این سوال قرار دارندكه آنها برای موتلفه چه كرده اند؟

در میان اعضای موتلفه نیز برخی هستند كه وضع مالی خوبی دارند و شاید بیشتر به حزب كمك كنند و برخی افراد نیز شاید مبلغ خیلی جزیی به عنوان حق عضویت بپردازند كه این رویكرد برای تامین هزینه ها است.

اما متاسفانه در بیرون از حزب این تلقی وجود دارد كه چون تعداد انگشت شماری از اعضاء متمول هستند، چیزی به عنوان مشكل مالی وجود ندارد ولی وضع موجود خلاف این تصورات است چرا كه اعضای موتلفه با اعتقاد دینی فعالیت می كنند و هزینه ها را هر كس به اندازه توان خودش می پردازد. اعضای موتلفه كار كردن برای حزب را اعتقادی و كار خیر می دانند و برای انجام وظیفه تشكیلاتی دینی به حزب پیوسته اند.

فرهنگ حاكم در موتلفه بر این مبناست كه همه اعضا فعالیت حزبی را وظیفه دانسته و انتظار حقوق ندارند و همین فرهنگ حاكم بر موتلفه است كه كار ما را آسان می كند.



**كنگره بعدی حزب موتلفه اردیبهشت 94

** ایرنا: برنامه های حزب در آینده چیست؟

++ هر سه سال یك بار كنگره حزب موتلفه برگزار می شود كه مراسم بعدی اردیبهشت یا مهر 94 خواهد بود. انشاء الله

در كنگره ها بحث بر سر تعیین اعضای شورای مركزی هم انجام می گیرد یكی از دستورات كنگره انتخاب اعضای اصلی و علی البدل شورای مركزی است كه در كنگره آینده نیز در این باره بحث و بررسی و تصمیم گیری خواهد شد.

گفت و گو از: عباس قزوینی - داریوش غفاری

سیام**7261**1535