۲۱ آذر ۱۳۹۳، ۱۰:۱۲
کد خبر: 81423731
T T
۰ نفر
توهم توطئه برخی اصلاح طلبان رد صلاحیت در انتخابات آینده است

تهران - ایرنا - سایت خبری تابناك نوشت :من دودی از دودكش اصولگریان نمی بینم. متاسفانه برخلاف بحث هایی كه مطرح می شود ظاهرا یا مسیر این دودكش بسته شده است یا در آن آتشی وجود ندارد. اگر واقعاً اصولگرایان بخواهند در صحنه رقابت های انتخاباتی آینده فعال حضور داشته باشند و به تكلیف خودشان عمل بكنند كه تكلیف ملی و دینی است؛ باید ساز و كارهای مناسب با شرایط جدید كشور را دنبال كنند.

تا انتخابات مجلس راه زیادی ‌مانده، ولی ظاهرا همه از همین روز‌ها به فكر افتاده‌اند تا طرح‌های خودشان را برای انتخابات مجلس عملی كنند. انتخابات مجلس دهم هر چقدر هم كه دور باشد، ‌صندلی‌های سبز بهارستان، همه را به تلاش انداخته ‌تا بتوانند در انتخابات آینده پیروز نهایی باشند.

به گزارش «تابناك»، اسفند 94 انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی برگزار می‌شود؛ بنابراین، هنوز 15 ماه تا آن انتخابات ‌مانده، ولی اخبار این انتخابات داغ داغ است. درباره رویكرد اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در صحنه انتخابات، پرس‌‌ها و گمانه‌زنی‌های زیادی به وجود آمده است؛ اصلاح‌طلبان چه می‌كنند؟ اصولگرایان‌ یا مستقل‌ها چه می‌كنند؟

ناطق نوری برای انتخابات خواهد آمد؟ آیا او محوریت اصولگرایان را بر عهده می‌گیرد یا در لیست اصلاح‌طلبان و اعتدالیون قرار می‌گیرد؟ آیا اصولگرایان به اجماع می‌رسند؟ آیا عارف سر‌لیست اصلاح‌طلبان خواهد شد؟ و... اینها سؤالاتی است كه بسیاری از فعالان سیاسی و تحلیل‌گران در تلاش برای پاسخگویی به آن هستند.

در همین زمینه حسین كنعانی مقدم، دبیركل حزب سبز ایران و از تحلیلگران مسائل سیاسی در گفت‌و‌گو با تابناك به بررسی مسائل انتخابات آینده مجلس و همچنین رویكرد انتخاباتی اصولگراها پرداخته است.

عده ای از تحلیلگران معتقدند، برخی اقدامات دولت در زمینه های مختلف رنگ و بوی انتخاباتی دارد. نظر جنابعالی در مورد فعالیت های دولت در زمینه انتخابات اینده مجلس چیست؟

به نظر می رسد كه از سخنرانی اقای روحانی در مراسم 16 آذر امسال، كلید رقابت های انتخاباتی مجلس آینده زده شده است. با مسائلی كه در آن مراسم مطرح شد؛ نشان دادكه دولت هنوز باورش نشده است كه در انتخابات قبلی ریاست جمهوری پیروز شده است. در واقع سخنان دولتی ها بیشتر جنبه رقابتی دارد. این در حالی است كه دوره رقابت تمام شده است و باید به رفاقت ها پرداخت.

همیشه این كه دولت ها وارد بحث انتخابات شوند؛ یك آفت بوده است و باعث شده است كه هر دولتی چه اصولگرا، اصلاح طلب و اعتدالی این شائبه را ایجاد كنند كه دولت ها می خواهند از قدرت و نفوذ سیاسی خودشان برای كمك به جریان حاكم دولتی بهره بگیرند تا مجلس را همسو و همراه خودشان قرار بدهند. این موضوع ممكن است باعث این شود كه مردم مشاركتشان در انتخابات كاهش پیدا كند و احساس كنند دولتی كه ناظر بر انتخابات است و باید جنبه اجراییات انتخابات را بر عهده داشته باشد؛ نقش تعیین كننده سرنوشت انتخابات را بر عهده گرفته است. وقتی كه دولت جناح خاصی را تقویت می كند؛ این موضع ممكن است؛ سلامت انتخابات را زیر سئوال ببرد.

آقای نوبخت اعلام كرده است اگر قرار باشد دولت در انتخابات شركت كند از راهكار خودش وارد خواهد شد؟ نظر شما در این مورد چیست؟

این فرض غلطی است كه مطرح شده است. حیطه وظایف دولت شركت در انتخابات نیست. دولت به عنوان مجری انتخابات است كه باید تمام تلاش خود را برای برگزاری انتخابات پرشور و آزاد كند. اما اگر دولت بخواهد در انتخابات به عنوان یك جریان سیاسی مداخله كند؛ قطعا این یك نوع تفكر انحرافی است. متاسفانه اگر این تفكر شكل بگیرد؛ مجدداً ما با یك مجلس روبرو خواهیم شد كه وكیل الدوله ها در آن خواهند بود.

در این میان كه به زعم برخی، دولتی ها در پی اقدامات در حوزه انتخابات هستند؛ ایا اصولگرا ها برای انتخابات آینده برنامه ای دارند؟

من دودی از دودكش اصولگریان نمی بینم. متاسفانه برخلاف بحث هایی كه مطرح می شود ظاهرا یا مسیر این دودكش بسته شده است یا در آن آتشی وجود ندارد. اگر واقعاً اصولگرایان بخواهند در صحنه رقابت های انتخاباتی آینده فعال حضور داشته باشند و به تكلیف خودشان عمل بكنند كه تكلیف ملی و دینی است؛ باید ساز و كارهای مناسب با شرایط جدید كشور را دنبال كنند. حداقل ما نیازمند دو تا سه جبهه سیاسی قوی در بین اصولگرایان هستیم كه بتوانند جریان های مختلف اصولگرا و معتدل را تحت پوشش یك ساختار تشكیلاتی قرار بدهند. در واقع دیگر لویه جرگه، ریش سفیدی و شیخوخیت كارآمدی خود را از دست داده است و باید انگیزه های لازم برای مشاركت احزاب و تشكل های حزبی انتخاباتی را بر اساس اصول سازمانی و تشكیلاتی ریخته شود و ما باید كم كم شاهد این باشیم كه افراد از درون احزاب و تشكل ها بیرون بیایند. باید تشكل های سیاسی برای مسئولیت هایی مثل قانون گذاری و مسئولیت های اجرایی كشور ساخته و پرداخته شوند. این كه با موج ایجاد كردن و موج آفرینی بخواهیم ساختار سیاسی كشور را شكل بدهیم به نظر می رسد باز داستان آزمون و خطاست كه نتیجه ای نخواهد داشت.

آقای محمد جواد حق شناس یكی از اصلاح طلبان در گفت و گو با تابناك در رابطه با استراتژی اصلاح طلبان؛ مهمترین نگرانی اصلاح طلبان از انتخابات آینده را صحبت های اخیر آقای جنتی در مورد انتخابات می دانست كه نگران رد صلاحیت ها با نگاه اقای جنتی بود. نظر شما در مورد نگرانی ها اصلاح طلبان چیست؟

این كه ممكن است اتفاقاتی بیفتد و یا ممكن است، اصلاح طلبان رد صلاحیت شود و یا ممكن است جلوی اصلاح طلبان گرفته شود؛ این همان تئوری توطئه توهم است كه كارآمدی خودش را از دست داده است. اگر افراد بخواهند برای جا انداختن جریانات سیاسی خودشان با مظلوم نمایی وارد صحنه شوند ملت ایران به این نوع ترفندها كاملاً آشنا هستند. اصلاح طلب ها اول باید به خودشان بپردازند و خودشان را اصلاح كنند و اگر اصلاح شوند خوب قطعاً مردم به آنها استقبال می كنند و این مسائل مطرح نخواهد بود.

در عین حال به نظر می رسد این گونه صحبت ها یك نوع پیش داوری است و زمینه های آغاز یك درگیری انتخاباتی را فراهم می كند و با این اقدامات عملاً دامن رقیب را از الان لكه دار می كنیم. این نوع رقابت ها، رقابت های اخلاقی نیست.

شما مهمترین نگرانی اصولگراها را چه می دانید؟

نگرانی اصلی این است كه جریانات سیاسی كه جایگاه چندانی در بین مردم ندارند با آویزان شدن به دولت سعی بكنند كه از قدرت دولت به نفع خودشان استفاده كنند و دولت را وارد مسائل انتخاباتی كنند كه هم به ضرر دولت است و هم به ضرر جریانات سیاسی خواهد بود. این اقدامات می تواند فضای انتخابات را به سمت غبار آلودی شدن حركت دهد.

راهكار اصولگرایان برای انتخابات آینده چیست؟

روش های قبلی اگر آسیب شناسی شود، كارایی خودشان را از دست دادند. مثلاً این كه لیست ها به مردم برای رای دادن تحمیل شود ، این روش خوب نیست. مردم باید شناخت كامل به افرادی كه رای می دهند پیدا كنند ؛ چون یك تكلیف شرعی و قانونی است و پیروی از لیست هایی كه فقط با سرلیست های معروف هستند، خصوصاً در شهرهای بزرگ مثل شهرهای بزرگ جفا در حق نیروهای سیاسی و انقلاب است.

روش گزینشی، حذفی و اضافه هایی كه شب های آخر اتفاق می افتد؛ عمدتاً بر اساس یك نوع معامله سیاسی شكل می گیرد. این روش ها خوب نیستند. البته ممكن است در بعضی از مقاطع جواب داده باشد ولی صدماتی كه بعدا به ساختار سیاسی كشور می زند جبران ناپذیر است.

منبع/ تابناك

اول **
۰ نفر