نویسنده آمریکایی : ایران و آمریکا منافع مشترک راهبردی مهمی دارند ................................................................
نیویورک - خبرگزاری جمهوری اسلامی25/12/85 خارجی. سیاسی. آمریکا.ایران. " استفن کینزر "از نویسندگان مشهور آمریکا می گوید سرنوشت ایران و آمریکا این نیست که دشمن یکدیگر باشند چرا که آنها در حقیقت منافع مشترک راهبردی مهمی دارند و باید با یکدیگر گفت وگو کنند.
نویسنده کتاب" سرنگونی: قرن تغییر نظام از هاوایی تا عراق در آمریکا" در مقاله ای که روز جمعه در روزنامه آمریکایی بوستون گلوب منتشر کرد -نوشت: کسی نمی داند گفت وگوی مستقیم میان این دو چه دستاوردی به همراه دارد اما در یک ربع قرن گذشته آمریکا از این امر اجتناب کرده است. وی نوشته است: آمریکایی ها فراموش نکرده اند که ایران بعد از سرنگونی شاه دست به اقدام ضدآمریکایی زد و سفارت کشورشان در تهران را تسخیر کرد اما آنها باید بر این موانع روانی فائق آمده و دست به" معامله بزرک " با ایران بزنند.
کینزر افزوده است : آمریکا در سال 1953 نیز با سرنگونی دولت مردمی مصدق دست به اقدامی زد که نتیجه خطرناکی به همراه داشت و این بار بهتر از گذشته نخواهد بود.
این نویسنده آمریکایی با اشاره به درخواست گروهی از تندروهای حاکم بر آمریکا برای حمله به ایران نوشته است: اکنون نیز ملی گرایان در ایران در قدرت و چالش مستقیمی برای غرب هستند و برخی در واشنگتن از دولت بوش می خواهند که آنها را به زور سرنگون کنند اما آیا باید این کار صورت گیرد؟ وی می نویسد:دولت بوش تنها دولتی نیست که به این مسئله می پردازد.
شرایطی که هم اکنون دولت بوش با آن دست به گریبان است شبیه شرایطی است که دولت" آیزنهاور -"رئیس جمهوری سابق آمریکا در نیم قرن پیش با آن مواجه بود .آیزنهاور تصمیم به دخالت در جنک گرفت و دنیا هنوز هم بهای قضاوت نادرست وی را می پردازد.
این نویسنده آمریکایی می گوید:ایران نمونه بارزی از این نوع دخالت ها است. در اوایل دهه 1950 محمد مصدق - نخست وزیر وقت ایران ملی شدن صنعت نفت این کشور را هدایت کرد و سران آمریکایی و انگلیسی این حرکت وی را برنتابیدند و او را سرنگون کردند.
" کرمیت روزولت Kermit Roosevelt " یکی از عوامل سازمان سیا که این کودتا را به راه انداخت پس از بازگشت به واشنگتن به گرمی مورد استقبال سران واشنگتن قرار گرفت و حتی در مراسمی سری در کاخ سفید از آیزنهاور مدال لیاقت دریافت کرد اما تاریخ نشان داد که این کودتا موفقیت آمیز نبوده است. به نوشته وی - این کودتا پهلوی را به قدرت بازگرداند و وی 25 سال با نهایت وحشیگری کشور را اداره کرد و سرکوبگری وی به انقلاب اسلامی 1979 و به قدرت رسیدن روحانیون ضدآمریکایی منجر شد کسانی که به شدت و گاهی اوقات با خشونت برضد منافع آمریکا و غرب در جهان همت گماشتند.
این نویسنده آمریکایی افزوده است : اگر آمریکا از مداخله در ایران در سال 1953 خودداری می کرد ممکن بود که عوض این تحولات - ایران به کشوری دمکرات شکوفا در قلب خاورمیانه اسلامی بدل شود و پیامدهای غیرقابل حسابی در منطقه به همراه داشته باشد.
نویسنده با اشاره به درخواست های کنونی برای مداخله آمریکا در ایران می نویسد :این درخواست ها فراموش کردن درس های قبلی است . بر هم زدن نظم سیاسی با استفاده از خشونت به امید اتفاقی بهتر -یک قمار بزرک است. کینزر افزوده است : ایرانی ها به خوبی از این امر مطلع هستند .در دهه 1970آنها اختلافات خود را کنار گذاشتند و برای سرنگونی شاه متحد شدند و اساس اتحاد آنها در آن زمان این بود که هر رژیمی پس از شاه روی کار بیاید بهتر از رژیم کنونی خواهد بود.
این نویسنده آمریکایی تصریح دارد برای رسیدگی به کشورهایی مانند ایران که برای غرب چالش ایجاد می کنند دیدگاه راهبردی تازه ای لازم است. وی نوشته است: قدرتهای بزرک همواره تلاش دارند که رقبای خود را از بدل شدن به یک قدرت منع کنند با این حال امروزه کشورهای قدرتمند دیگر دشمن واقعی نیستد بلکه ضعفا نیز خطر محسوب می شوند .حکومت های قدرتمند امنیت تولید می کنند حتی اگر ارتباط چندانی با غرب نداشته باشند اما حکومت های ضعیف بی ثباتی به همراه داشته و به دیگران بخصوص آمریکا آسیب می رسانند.
اروپام360 / 2252 شماره 092 ساعت 21:43 تمام انتهای پیام 21-43-36.P25

سرخط اخبار سیاست