احزاب، بستر امن صدای اعتراض

تهران- ایرنا- با توجه به اعتراضات سال‌های ۸۸، ۹۶ و روزهای اخیر در کشور، برخی معتقدند اگر تجمعات و اعتراضات مردمی با کمک احزاب شناسنامه‌دار برگزار شود، دیگر هیچ جریان معاند و مخالف جمهوری‌اسلامی‌ایران نمی‌تواند از این اعتراضات سوء‌استفاده کند تا به مقاصد خود برسد.

روزنامه رسالت در گزارشی آورده است؛ بسیاری نقش احزاب در مدیریت اعتراضات مردمی را پررنگ می‌دانند چراکه مردم با اعتماد به حزب متبوع خود می‌توانند سخنان خود را در چارچوب قانون به گوش مسئولین برسانند اما نکته قابل‌توجه آنجا است که در کشور ما تاکنون شاهد چنین موضوعی نبودیم چراکه برخی معتقدند مسئولین کشور به احزاب هنوز اعتماد ندارند و این موضوع به آن جهت است که احزاب ما نیز هنوز نتوانستند آن‌چنان‌که بایدوشاید اعتماد مردم را جلب و تنها به منافع سیاسی خود فکر نکنند.

«رسالت» برای بررسی بیشتر حول تأثیر نقش احزاب در مدیریت اعتراضات به گفت‌وگو با دو فعال سیاسی پرداخته است که در ادامه ژزیده ای از آن را می‌خوانید.

* راه برگزاری اعتراضات مسالمت‌آمیز؛ مدیریت توسط احزاب شناسنامه‌دار

عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی معتقد است، «تنها راه حفظ برگزاری مسالمت‌آمیز اعتراضات مردمی مدیریت این نوع تجمعات و اعتراضات توسط احزاب شناسنامه‌دار است.»

حمیدرضا ترقی در ادامه به «رسالت» گفت: «اگر اعتراضات با مجوز و مدیریت احزاب برگزار شود، نخست تجمع موردنظر از نظم و انضباط برخوردار و قابل کنترل است و اجازه وارد شدن به مرحله تخریب و اغتشاش به آنها توسط احزاب داده نمی‌شود. ثانیا اگر حزبی با کوتاهی کردن در وظایفش موجب بروز اغتشاش شود نیز باید در قبال نظام و مسئولین امنیتی، اطلاعاتی و انتظامی کشور پاسخگو باشد؛ فلذا دقت‌های لازم را برای کنترل معترضین با مدیریت احزاب می‌تواند نتیجه داشته باشد.»

این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه گفت: «اعتراضاتی که فاقد شناسنامه هستند با اغتشاش همراه می‌شود بنابراین نه‌تنها صدای آنها به گوش مسئولین نمی‌رسد بلکه هیچ نتیجه‌ای نیز برای آنها نخواهد داشت. بنابراین به نظر می‌رسد تنها راه برای رساندن اعتراضات بحق مردم به گوش مسئولین، ساماندهی تجمعات توسط احزاب در کشور است.»

وی در پاسخ به این سؤال که چرا تاکنون احزاب نتوانستند اعتراضات مردمی را مدیریت کنند، گفت: «جایگاه احزاب هنوز تحکیم نشده است تا بتوانند پیگیر مطالبات مردم باشند، بنابراین احزاب چنین نقشی در قانون ندارند. با توجه به قانون جدید احزاب وظایفی برای آنها در نظر گرفته شده است تا ذیل امربه‌معروف و نهی از منکر اقدام کنند، منتها به‌طور دقیق بر روی این موضوع مطالعه نشده و احزاب بیشتر درزمینه انتخابات به ایفای نقش می‌پردازند در حالی که باید ذیل بند امر به معروف و نهی از منکر به مسائل بپردازند.»

* دستگاه‌های امنیتی به احزاب اعتماد ندارند

یک کارشناس مسائل سیاسی نیز در این زمینه معتقد است: «با توجه به این‌که احزاب دارای هویت بوده و نسبت به پیشینه‌شان اعتبار قائل هستند طبعاً می‌توانند از این اعتبار برای فراخوان مردم و ارائه تضمین‌های لازم به مقامات امنیتی و انتظامی اقدامات مؤثری انجام دهند.»

عباس سلیمی‌نمین در ادامه به «رسالت» گفت: «احزاب می‌توانند در رفتار افراد نسبت به قانون قوام بخشند همچنین آنها قادرند بر روی برخی مسائل متمرکز شوند.»

وی افزود: «جامعه درگیر مسائل مختلفی است، اگر افراد قصد برگزاری تظاهرات با توجه به موضوع خاصی را دارند می‌توانند با استفاده از حزب موردنظر خود نظراتشان را مطرح کنند به این صورت که شعارها، پلاکاردها و اعلامیه‌هایی که توزیع می‌کنند حول موضوعی خاص متمرکز شود.»

وی ادامه داد: «اگر افراد نظر حزب مورد تأیید خود را بپذیرند می‌توانند به‌راحتی دست به اعتراض زده و به هدف خود برسند اما اگر نقد آنها را نپذیرند بنابراین در راهپیمایی‌شان شرکت نخواهند کرد چراکه نفس همراهی مردم در این زمینه منوط بر پذیرش نظرات حزب موردنظر است یعنی مواضع یک حزب را مانند مواضع خود بدانند. احزاب به میزان قدمتشان دارای اعتبار هستند و از این اعتبار می‌توانند برای قانونمند کردن هرچه بیشتر طرح مطالبات مردم استفاده کنند.»

این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه افزود: «متأسفانه احزاب کمتر تن به این مطلب می‌دهند یا به تعبیر دیگر می‌توان گفت دستگاه‌های انتظامی و امنیتی به قابلیت و توانمندی احزاب در توان آنها به جهت حفظ منافع مردم و نظم اجتماعی اعتماد ندارند.»

وی ادامه داد: «درزمینه بیان اعتراضات نسبت به عملکرد مؤسسات مالی و اعتباری تظاهرات‌ مختلفی برگزار شد، اما چرا این اعتراضات به یک آشوب تبدیل نشد؟ به این دلیل که سطح خواسته‌ها فراگیر نبود یعنی فراگیری‌اش به میزان بنزین نیست. در مسئله بنزین شاید بتوان گفت ۶۰ درصد جامعه به صورت مستقیم و ۴۰ درصد دیگر به‌صورت غیرمستقیم درگیر این موضوع هستند یعنی ممکن است دارای اتومبیل نباشند اما خدماتی دریافت کنند که بنزین در آن خدمات نقش ایفا کند و باعث افزایش قیمت کالای موردنظر شود. بنابراین می‌توان گفت، ۱۰۰ درصد جامعه به‌صورت مستقیم در این موضوع دخیل هستند لذا نگرانی‌هایی ایجاد می‌شود که برخی از این نگرانی‌ها سوءاستفاده می‌کنند و باعث به وجود آمدن ابهاماتی برای کل جامعه می‌شوند.»

سلیمی‌نمین در پاسخ به این سؤال که آیا امروز حزبی در کشور وجود دارد تا بتواند نسبت به مسائل فراگیر، اعتماد مسئولین امر را به خود جلب کند، گفت: «حزبی که بتواند اعضایش را در سطح شهر پخش کند، انتظامات را بر عهده گیرد و به پلیس کمک کند در حال حاضر در کشور وجود ندارد. به نظر می‌آید برای داشتن یک حزب با این شرایط کمی زمان نیاز است.»

این کارشناس مسائل سیاسی افزود: «در حال حاضر به نظر می‌آید آفتی برای این کار وجود دارد یعنی برخی احزاب ممکن است در این زمینه سوءاستفاده کنند و به‌جای اینکه به مسائل مردم بپردازند نگرانی در جامعه ایجاد کنند و با سوار بر این موج نه‌تنها به مردم کمک نمی‌کنند بلکه برای نهادینه کردن این فرصت‌ها تخریب هم می‌کنند.»

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 1 =