یك كرسی برای 50 نفر/ رقابت تنگاتنگ لیست های انتخاباتی شورای شهر اهواز

شمارش معكوس برای انتخابات پنجمین دوره شورای اسلامی شهر و روستا آغاز شده است. با نزدیك شدن به روز انتخابات بازار تبلیغات هر روز داغ تر می شود.
در این میان كلانشهر 1.5 میلیون نفری اهواز، شاهد رقابت تنگاتنگی میان نامزدها است. تعداد كرسی های شورای این شهر در این دوره از 21 به 13 كاهش یافته است با این حال 647 نفر برای حضور در شورا نامزد شده اند؛ به این معنی كه برای هر كرسی شورای شهر، 50 نفر با یكدیگر رقابت می كنند.
قابل پیش بینی است كه نامزدها و طرفداران آنها، برای اینكه گوی سبقت را از دیگران بربایند، راه های متنوعی را برای تبلیغات و معرفی خود انتخاب می كنند. از چسباندن پوسترهای رنگارنگ تا بنرهای چند متری بر روی ساختمان های بلند شهر و راه اندازی كانال و كمپین هایی در فضای مجازی.
در این دوره شورای شهر اهواز، همچنین تعداد زیادی از نامزدهای انتخاباتی، به گروه ها و ائتلاف ها پیوسته اند. این لیست ها و ائتلاف های متعدد را شاید بتوان به عنوان یكی از پدیده های پنجمین دوره شورای شهر اهواز نام برد. بیش از 16 لیست از گروه های فكری مختلف تاكنون در فضای مجازی اعلام موجودیت كرده اند.
اصلاح طلبان بختیاری با معرفی 7 نفر، اتحاد و توسعه با معرفی 13 نفر، ائتلاف بزرگ اهواز مشهور به 3+10 با معرفی 10 نفر، ائتلاف صوت الحق با معرفی 13 نفر، ائتلاف فرهنگیان اهواز با معرفی 8 نفر، آرمان شهر با معرفی 10 نفر، جامعه مهندسان با معرفی 10 نفر، ائتلاف زاگرس نشینان با معرفی 13 نفر، ائتلاف شهربانو با معرفی 7 نفر، لیست امید با معرفی 13 نفر، ائتلاف همدلان اهواز 1400 با معرفی 11 نفر و نداءالوطن با معرفی 13 نفر، تنها بخشی از لیست های متعددی است كه این روزها خود را به رای دهندگان عرضه می كنند.
اگر چه برخی نامزدهای این لیست ها مشترك هستند اما اكثریت قریب به اتفاق افراد جدیدی را معرفی می كنند. یكی از مشخصه های بارز لیست های منتشر شده حمایت نكردن بیشتر آنها از اعضای دوره های گذشته شورای شهر اهواز و معرفی نامزدهای جدید است. نام تعدادی از پیمانكاران شهری و انبوه سازان نیز در برخی از آنها به چشم می خورد. اما آنچه حائز اهمیت است اینكه آیا این لیست ها به شهروندان برای انتخاب نامزد مورد نظر خود كمك می كند؟

*رواج لیست های كلیشه ای
عضو هیات علمی گروه برنامه ریزی شهری دانشگاه شهید چمران اهواز با ابراز بدبینی به لیست های منتشره معتقد است: این لیست ها بیشتر كلیشه ای شده و به طور كامل نمی توان به آنها اعتماد كرد.
محمد علی فیروزی می افزاید: اگر چه تعدادی افراد كارآمد در این لیست ها معرفی شده اما شهروندان باید افراد را به صورت تك تك بررسی كنند.
وی شاخص های عمده در انتخاب نامزدهای اصلح را تعهد و تخصص عنوان می كند و می گوید: مسائل فرهنگی اجتماعی، عمرانی، برنامه ریزی شهری و شهرسازی، سلامت و بهداشت شهری، از نقاط ضعف و مشكلات اهواز است كه باید افراد مناسب برای اشغال كرسی های شورای شهر كه در آینده قرار است كمیسیون های تخصصی را تشكیل دهد، انتخاب شوند.
فیروزی می افزاید: لیست هایی كه اكنون برای شورای شهر اهواز ارائه شده بیشتر سیاسی هستند، این در حالیست كه شورای شهر یك نهاد تنها سیاسی نیست و یك مركز برنامه ریزی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به شمار می رود.
وی درباره نامزدی برخی از پیمانكاران در این دوره از انتخابات، با تاكید بر اینكه شورای شهر جای پیمانكاران نیست، به شهروندان توصیه می كند كه فریب تبلیغات زیاد و ظاهر برخی نامزدها را نخورند.
این استاد دانشگاه تصریح می كند: شورای شهر یك نهاد نظارتی و برنامه ریز است؛ البته عملكرد شورای شهر اهواز در چهار دوره گذشته تا حدی ناموفق بوده و انتظارات را برآورده نكرده است، روند انتخاب و استیضاح شهرداران و نبود ثبات مدیریت و برنامه ریزی و دخالت در امور شهری باعث چالش در عملكرد این نهاد شده است.
وی اضافه می كند: اعضای شورای شهر باید اهل تعامل باشند زیرا بخشی از درگیری ها در شورا ناشی از تحمل نكردن یكدیگر و خامی است كه منجر به دسته بندی و یارگیری اعضا می شود.

* لیست های قومی جایگزین لیست های سیاسی
یك استاد علوم سیاسی دانشگاه شهید چمران اهواز معتقد است: رد صلاحیت چهره های شاخص اصلاح طلبان صدمه جدی به خوزستان و شورای شهر در این استان وارد كرده است؛ از سوی دیگر انتشار لیست های زیاد و متعدد، نه تنها نتوانسته به مردم كمك كند، بلكه آنها را بیشتر سردرگم كرده است.
سید محسن آل غفور همچنین انصراف شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان خوزستان را از ارائه لیست برای شورای شهر اهواز، یك اتفاق بد توصیف می كند و می افزاید: این مساله باعث شد كه گروه های متعددی كه مدعی اصلاح طلبی هستند به صورت جداگانه لیست هایی ارائه دهند كه این مساله نیز باعث سردرگمی بیشتر مردم شده است.
وی با بیان اینكه در بیشتر لیست های منتشر شده از نامزدهای این دوره شورای شهر اهواز، به تخصص افراد توجهی نشده، می گوید: متاسفانه به جای لیست های سیاسی، شاهد انتشار لیست های قومیتی هستیم كه این لیست ها نه تنها به شناخت و آگاهی مردم نسبت به نامزدها ضربه می زند، بلكه احتمال دارد شكاف های قومیتی را نیز فعال كند.
این عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اضافه می كند: قومیت یك مساله طبیعی و یك ظرفیت به شمار می آید، البته به شرطی كه از آن به درستی استفاده شود، در غیر این صورت می تواند به تهدید تبدیل شود.
وی همچنین با اشاره به برگزاری همزمان انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر، اظهار می كند: این اتفاق باعث شده كه هر 2 انتخابات، یكدیگر را تحت الشعاع قرار دهند، و این مساله سبب می شود كه مردم فرصتی برای شناخت نامزدها و بررسی آنها نداشته باشند.
آل غفور با تاكید بر ارتقای سیاسی و آگاهی شهروندان برای مشاركت در انتخابات شورای شهر می گوید: اخلاق و پاكدستی نامزدهای شورای شهر باید در اولویت رای دهندگان قرار گیرد و در مرحله بعدی تخصص آنها باید مدنظر قرار گیرد.
وی با بیان اینكه شهروندان باید صلاحیت نامزدهای مورد نظر خود را تایید كنند، تصریح می كند: شهروندان باید تحقیق و بررسی كافی نسبت به سوابق تجربی و تخصص نامزدها انجام دهند و شاخص هایی برای انتخاب افراد تعریف كنند.
این استاد دانشگاه به شهروندان توصیه می كند: پس از مطالعه لیست هایی كه با گرایش فكری آنها متناسب است، لیست ها را نیز به صورت انفرادی بررسی و انتخاب كنند، به عبارتی بیشتر لیست ها نیاز به غربال كردن دارند.
وی در ادامه با انتقاد از عملكرد شورای شهر اهواز در دوره های گذشته اظهار می كند: این مساله با بررسی وضعیت فعلی اهواز قابل اثبات است، زیرا اهواز در مقایسه با دیگر كلانشهرها دارای عقب ماندگی های زیادی است و اقدامات مثبتی كه در آن انجام شده بسیار كم است.

*وقتی پارلمان محلی زیان‌ده می شود
یك عضو هیات علمی دانشكده اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز نیز با بیان اینكه در این دوره انتخابات شورا در اهواز به طرز عجیبی با لیست های متعدد و انبوه تبلیغات انفرادی روبه رو هستیم می گوید: غیاب احزاب ریشه دار و شناخته شده، انتخاب را برای مردم دشوار كرده، و به ویژه در انتخابات شورای شهر و روستا بررسی و شناخت افراد به سختی میسر می شود و انتخاب كنندگان با سردرگمی روبه رو می شوند.
سید مرتضی افقه شورای شهر را در برخی از شهرها پرهزینه و زیان‌ده می داند و اظهار می كند: در خوزستان نیز انتخابات شورای شهر به سمت فضای قومی قبیله ای پیش رفته كه این نوع انتخاب الزاما به گزینش افراد شایسته منجر نمی شود، از سوی دیگر انتخاب نشدن افراد شایسته نیز، با توجه به نقش برجسته شوراها در مدیریت شهری، هزینه های زیادی به شهرها وارد می كند.
وی اضافه می كند: اگر چه بهترین راهكار در انتخابات، رای دادن به مجموعه افراد و یا لیستی است كه یك گروه و یا حزب شناخته شده و قابل اعتماد معرفی می كند، اما اكنون چنین شرایطی وجود ندارد، و با وجود 2 گرایش اصلی اصلاح طلب و اصولگرا، به دلیل انصراف آنها از ارائه لیست واحد، با لیست های متعددی كه به آنها منتسب شده روبه رو هستیم.
یك استاد گروه اقتصاد اظهار می كند: در این شرایط بهترین راه این است كه شهروندان به گروه های مرجع فكری - تخصصی خود مراجعه كرده و انتخاب قومی قبیله ای نداشته باشند، از سوی دیگر در صورت جامع الشرایط نبودن و نبود صلاحیت كامل لیست ها، می توان افراد مناسب دیگری را جایگزین كرد.
وی تصریح می كند: دلیل گرایش قومی افراد در انتخابات، نتیجه عملكرد ضعیف احزاب و ایفا نكردن نقش رهبری آنها و سرخوردگی ناشی از نابالغ بودن افراد و گروه هاست؛ كه این مساله باعث می شود افراد به روش های سنتی و قدیمی گذشته خود (كه اثرگذار هم بوده) بازگردند.
افقه تاكید می كند: تعدد افراد و لیست ها نباید باعث ناامیدی شهروندان و انصراف آنها از رای دادن شود، زیرا رای دادن جزو حقوق شهروندان است و باید نهادینه شود.

*مسابقه خودنمایی
تنها 2 روز به انتخابات شورای شهر باقی مانده است. تلاش نامزدها برای جلب توجه رای دهندگان ادامه دارد. چهره های بزك كرده، به امید جلب رای، از در و دیوار شهر آویزان شده اند.
چه كسانی چهار سال آینده، كرسی های پارلمان اهواز را تصاحب می كنند؟
7151/6064 / 6037
خبرنگار: نادره وائلی زاده** انتشاردهنده: عبدالحمید راجی