۱۳ مهر ۱۳۸۰،‏ ۰:۰۱
کد خبر: 5610311
۰ نفر
# سازمان ملل ، ایرنا: 13 مهر 1380 برابر با پنجم اکتبر 2001 شورای امنیت ، روز پنجشنبه " جرمی گرینستاک " نماینده دایم انگلیس در سازمان ملل را به ریاست کمیته نظارت بر تروریسم منصوب کرد. ایرنا، به این بهانه مصاحبه ای با وی در محل دفتر ایرنا در سازمان ملل ترتیب داد. متن مصاحبه به شرح زیر است : *آقای سفیر، امروز شما به ریاست کمیته تروریسم شورای امنیت منصوب شدید. یکی از مشکلات عمده قطعنامه 1373 شورای امنیت که جمعه گذشته علیه تروریسم تصویب شد، تعریف تروریسم است . البته این مشکل تنها به شورای امنیت خلاصه نمی شود ، بلکه بسیاری از کشورهای جهان را نیز در بر می گیرد. برای نمونه در کشور شما در فهرست گروه های تروریست که وزارت خارجه انگلیس منتشر کرده است ، نام حزب ا... و مجاهدین خلق ایران هر دو در یک فهرست مشاهده می شود ، در حالی که از نگاه جهان اسلام و بخصوص ایران، حزب ا... یک گروه مقاومت است که در نتیجه تجاوز اسراییل به لبنان بوجود آمده و هم اکنون نیز به عنوان یک حزب سیاسی در این کشور فعالیت می کند و به وضوح از محبوبیت اجتماعی بالایی برخوردار است . اما در مقابل ، مجاهدین خلق ایران گروهی است که پایگاه آنها در عراق است و این خود به تنهایی بیانگر سطح مشروعیت آنهاست ، زیرا در کشوری مستقر شده اند که به تصدیق سازمان ملل به خاک ایران تجاوز کرده است. شما به عنوان رییس این کمیته چگونه با این مشکل و ابهام در تعریف تروریسم برخورد می کنید؟ - باید به یاد داشته باشید که کمیته نظارت بر تروریسم که بر مبنای قطعنامه 1373 شورای امنیت تشکیل شده است، نیروی عملیاتی و یا مجری قانون نیست. هدف ما این است که بر روی مناطق و حوزه هایی تمرکز کنیم که برنامه ریزیها و حملات تروریستی صورت می گیرند. این کمیته بر اساس وفاق جمعی کار خواهد کرد. به این معنا که هر جا که همه بر ماهیت تروریستی آن متفق القول باشیم،آن را تروریسم محسوب خواهیم کرد و ما قصد ورود به مباحث ذهنی را نداریم. اگر روی موردی توافق نکنیم ، آن را به کنار می گذاریم و بحث بیشتر درباره آن را به شورای امنیت واگذار خواهیم کرد. کمیته، کار خود را بر روی مواردی که بر ماهیت تروریستی آنها توافق دارد، متمرکز خواهد کرد. * آیا شما سوء قصدهایی را که از سوی اسراییل علیه فعالین فلسطینی صورت می گیرد ، تروریسم محسوب می کنید؟ - ما قضاوتهایی از این قبیل نمی کنیم،بلکه نسخه تنظیم شده توسط قطعنامه شورای امنیت را دنبال می کنیم که در آن از دولتهای عضو سازمان ملل خواسته شده است با بکارگیری ساز و کارهای مناسب ، مانع حمایت مالی و غیر مالی از گروه های تروریستی شود. علاوه بر این دولتها می توانند اطلاعات خود را در زمینه تروریسم با یکدیگر مبادله کنند و مرزهای کشورها نیز مورد مراقبت قرار گیرد. ما قصد نداریم به مباحثی که شما به آن ارجاع می دهید ، وارد شویم. * پس شما قصد بررسی ریشه های خشونت و تروریسم از جمله اشغال سرزمینهای دیگران را نیز ندارید؟ ـ ما قصد ورود به مواردی را که کنوانسیون ژنو درباره نیروهای اشغالگر و سایر کنواسیونهایی که مسایل مربوط به حقوق رفتار بشری و یا جنایت علیه بشریت می پردازند ، نداریم. این کنوانسیونها به این حوزه ها می پردازند. ما در عوض درصدد فعالیت در حوزه محدودتر قطعنامه 1373 هستیم و از ما خواسته نشده است در محدوده وسیعی فعالیت کنیم . * آقای "تونی بلر" نخست وزیر انگلیس ، چندی پیش ضمن اعلام حمایت کامل کشورش ازآمریکا در مبارزه با تروریسم،تاکید کرد به آمریکا چک سفید نخواهد داد. معنای این سخن چیست ؟ چه چیزی لندن را نگران می کند که حاضر به دادن چک سفید به واشنگتن نیست ؟ - من فکر می کنم که آنچه نخست وزیر به آن اشاره کرده ، این است که در برخی موارد روشن و واضح،ما می دانیم باید اقدامی نسبت به آن صورت داده شود و در این موارد باآمریکا توافق کامل داریم.اما در زمینه های دیگر بریتانیا ممکن است محاسبات خاص خود را داشته باشد. * این زمینه ها که به آن اشاره می کنید ، چه مواردی هستند ؟ - شغل من این است که به مسایل سازمان ملل بپردازم. اینکه نخست وزیر یا دولت بریتانیا درگیر حل چه مسایلی هستند ، به خود آنها مربوط است. من می خواهم یک نکته را روشن کنم و آن این است که سازمان ملل قصد ندارد که تنهااز خود در مقابل کسانی که به آمریکا حمله کردند ، دفاع کند. آنچه ما قصد داریم انجام دهیم،این است که با ایجاد یک فرایند وسیع جهانی، اطمینان حاصل کنیم که جهانیان با اقدامات قانونی ، پلیسی و مالی خود در مقابل تروریسم وارد عمل می شوند. * آیا انگلیس نگران این است که آمریکا بطور یکجانبه و خارج از چارچوب سازمان ملل وارد مبارزه علیه تروریسم شود ؟ - شک نداریم که آمریکا در چارچوب قوانین بین المللی عمل خواهد کرد. ماده 51 منشور سازمان ملل درباره دفاع از خود کاملا روشن است. ما باید به یاد داشته باشیم تروریستها احتمالا درصدد حملات بیشتری هستند و این مساله به این ماده معنای واقعی می بخشد. قطعنامه 1368 شورای امنیت نیز همین نکته را روشن کرده و حمایت وسیع جهانی علیه تروریسم را به دنبال داشته است. کاری که ما در کمیته نظارت می کنیم ، این است که این ائتلاف گسترده را همچنان پا برجا نگه داریم و در عمل آن را از سوی همه دولتها علیه تروریسم بکار گیریم. ما کاملا مطمئن هستیم که آمریکا بر اساس قوانین بین المللی و در چارچوب سازمان ملل عمل می کند. * امروز شما تصویب معاهده دادگاه جرایم بین المللی از سوی انگلیس را اعلام و اظهار امیدواری کردید که آمریکا نیز بزودی این معاهده را تصویب کند. اما در داخل آمریکا گروه هایی هستند که بشدت با این معاهده مخالفند. از طرف دیگر ، گروه های طرفدار در داخل آمریکا نیز پیش شرطهایی برای پیوستن به آن مطرح کرده اند. "بیل ریچاردسون" سفیر اسبق آمریکا در سازمان ملل و وزیرانرژی دولت "بیل کلینتون" ، چندی پیش در مقاله ای در روزنامه نیویورک تایمز گفت: واشنگتن می تواند در چارچوب شورای امنیت،معاهده دادگاه جرایم بین المللی را بپذیرد و این در واقع به معنای برخورداری از حق وتو در این حوزه نیز می باشد. برخی دیگر نیز اظهار کرده اند ، تنها اگر سازمان ملل به مقامهای آمریکایی مصونیت قضایی اعطا کند و تضمین نماید که آنها تحت تعقیب قانونی قرار نخواهند گرفت، آمریکا به این معاهده می پیوندد. در این صورت واکنش انگلیس چه خواهد بود؟ - من در موقعیتی نیستم که نسبت به منافع ملی آمریکا در این زمینه قضاوت کنم . بریتانیا به هر نحوی که می تواند ، با آمریکا همکاری می کند تا پیوستن به این معاهده بسیار مهم را که خود ما نیز به تازگی تصویب کرده ایم ، برای واشنگتن امکانپذیر سازد. و فکر می کنم برای آمریکا امکان آن وجود دارد که آن را تصویب کند. ما باید این نکته را به یاد داشته باشیم که آمریکا تنها ابرقدرت جهان است و باید برخی اقدامها را که بقیه کشورها قادر به انجام آن نیستند و یا تمایلی به آن ندارند ، انجام دهد. این کار به درک موقعیت آمریکا بعنوان تنها ابرقدرت جهان نیاز دارد و ما نیز در تلاش هستیم که امکان پیوستن به این معاهده را عملی کنیم. علاوه بر این باید به یاد داشت که آمریکا دارای وضع ویژه ای است . به این معنا که آنها باید اطمینان حاصل کنند که قوانینشان حاوی ابزار مورد نظر دادگاه جرایم بین المللی است . به یاد داشته باشید ، نحوه کار این دادگاه به این صورت است که نخست از کشورها خواستار اقدام می شود و تنها زمانی خود وارد عمل می شود که کشورها اقدامی صورت ندهند. قوانین آمریکا به اندازه قوانین دادگاه جرایم بین المللی ، موثر هستند و اگر آنها خود را وفق دهند تا بر این حوزه ها کنترل ملی داشته باشند، دیگر نگرانی از دادگاه جرایم بین المللی نخواهند داشت . ما بطور خصوصی در حال همکاری با آمریکا در این حوزه ها هستیم و امیدواریم بزودی به نتیجه درستی برسیم. * نقش ایران را در این ائتلاف بین المللی علیه تروریسم چگونه می بینید؟ - ما از بیانیه های محکم دولت ایران علیه تروریسم بسیار تشویق شده ایم. سفر وزیر خارجه بریتانیا که به تازگی از ایران بازگشته است، اولین سفر یک وزیر خارجه انگلیس به ایران از زمان سقوط شاه می باشد. ما می دانیم ایران نگرانیهای مهم خود را در منطقه دارد و بر اساس منافع ملی خود نیز عمل می کند و تاکنون نیز مقامهای ایرانی نشان داده اند که خواستار پیوستن به ائتلاف جهانی علیه تروریسم هستند و ما نیز بر همین مبنا با آنها مشغول کار هستیم. سفر آقای استرا به ایران و دیدار وی با آقای خاتمی و آقای خرازی دقیقا به منظور بهبود روابط دوجانبه با ایران صورت گرفت و دولت بریتانیا از نتیجه این دیدار بسیار خشنود است. ما البته دیدگاه خاص خود را داریم و در هر موضوعی در توافق صددرصد با ایران نیستیم، اما بدون شک بریتانیا امروز نسبت به پنج سال پیش بسیار به ایران نزدیک تر است. * سالهاست که در سازمان ملل سخن از اصلاحات می شود ، اما هنوز هیچ کار جدی صورت نگرفته است. موضع انگلیس در این باره چیست ؟ آیا شما از اصلاحات در سازمان ملل بخصوص در شورای امنیت حمایت می کنید؟ ـ موضع ما کاملا روشن است و از بسط شورای امنیت حمایت می کنیم. منظور از این بسط پذیرش اعضای بیشتر می باشد، به این معنا که شورای امنیت به همین صورتی که هست ، تعداد اعضای خود را افزایش دهد. 806