Expert américain: l'Iran joue un rôle essentiel dans la confrontation avec Daesh

New York, 5 mars, IRNA - Jim W. Dean, rédacteur en chef du média américain «Veterans Today» a salué le rôle de l'Iran dans la lutte contre le groupe terroriste Daech.

« L'appui de l'Iran et du Hezbollah à la campagne antiterroriste syrienne a été crucial non seulement pour soutenir l'armée syrienne en déroute, mais aussi pour renforcer sa capacité de combat quand une grande partie du corps des officiers a été défrichée par les Saoudiens».

Dans une interview exclusive accordée à l'Agence de presse de la République islamique (IRNA), le spécialiste a répondu à une question sur le Corps des gardiens de la révolution iranienne (CGRI) qui aide les gouvernements irakien et syrien à combattre le groupe État islamique.

«Les Iraniens ont joué un rôle clé en aidant à organiser les différents groupes antiterroristes syriens. Les locaux étaient alors en mesure de prendre en charge la sécurité locale dans les zones qui avaient été débarrassées des djihadistes, de sorte que le pouvoir de combat de l'armée n'était pas dilué par un devoir de garnison sans fin. Cela avait également exposé la SAA à des embuscades interminables de convois de réapprovisionnement des IED et à l'effacement de petites garnisons », a-t-il dit.

Il a poursuivi en disant que les Russes amélioraient et remplaçaient les anciennes armes syriennes, en plus de fournir la formation technique nécessaire à l'entretien. Et même les officiers syriens, anciens et nouveaux, ont suivi une formation en opérations combinées pour une coordination étroite entre les différentes branches du renseignement, la cyber-guerre, les drones et même l'augmentation de la force des forces spéciales.

«Les partenaires anti-terroristes de l'Iran ont aidé l'armée syrienne à reconstruire sa fierté après tant de défaites. Mais à la fin, sans l'arrivée des Russes avec leur puissance aérienne supplémentaire, les djihadistes aurait pu entrer à Damas. C'était une période difficile pour le commandement syrien».

«Ils ne pouvaient pas nous parler de la mission russe en cours, mais ils partageaient l'ordre de bataille pour la structure de commandement de l'EI, ce qui montrait qu'ils avaient une excellente intelligence situationnelle au sol. Tout ce qui leur manquait, c'était la puissance de feu pour aller à l'offensive avec un plan de spectre complet, ce que nous voyons était un brillant succès».

Cela a donné l'exemple pour résister à ce qui est vraiment une guerre occidentale de la terreur sur tout le monde qui ne se soumettra pas aux puissances unipolaires. Seule une véritable coalition antiterroriste forte et bien coordonnée peut se défendre en mettant en place une mini-version antiterroriste de l'OTAN, où attaquer l'un est une attaque contre tous.

« Personne ne s'attendait à un revirement des événements comme nous l'avons vu en Syrie, une défaite amère pour les Etats-Unis, Israël et les autocraties de l'Etat du Golfe persique. Et par conséquent, nous voyons la coalition américaine essayer de voler la victoire avec son flot continu de mission pour justifier de rester en Syrie avec les Kurdes comme ses forces mandataires permanentes».

Il a déclaré: «La diplomatie est une voie vers une solution, qui conduirait à une éventuelle pression pour un retrait des troupes américaines, ce que la diplomatie américaine ne veut pas, préfèrant garder ses bases en Afghanistan pour se rapprocher à la fois de l'Iran, de la Russie et de la Chine. »

«Quand les Etats-Unis se sont rendus en Afghanistan, ils comptaient environ 1000 membres d'Al-Qaïda. Les talibans et la réapparition de l'EI sont maintenant beaucoup plus nombreux. Malgré 16 années de guerre et le gouvernement corrompu habituel à Kaboul, les Etats-Unis continuent de réclamer une victoire militaire, alors que tout le monde s'accorde à dire que ce n'est pas faisable, mais que cela ne fera que tourmenter le pays».

Trump suit les imbéciles devant lui en pensant que la puissance aérienne peut vaincre un adversaire dans un paysage comme l'Afghanistan. Il utilise même des B-52 pour bombarder, ce qui est devenu un grand outil de recrutement pour l'opposition, car les attaques tuent toujours beaucoup de civils, a t-il réitéré.

« En fin de compte, l'Afghanistan n'est qu'une partie du déploiement avancé de la puissance militaire américaine vers la Russie et la Chine, où des systèmes antimissiles offensifs et défensifs et les nouvelles armes nucléaires offensives seront déployés. Combien d'Afghans souffrent et meurent sans impact sur l’impérialisme américain », a-t-il dit.

Dans ses remarques, il a évoqué le partenariat américano-saoudien dans le contexte de la politique antiterroriste des États-Unis en disant: «Ce fut un mariage fait en enfer. La puissance militaire américaine s'est associée au pays arabe le plus riche et le plus gros acheteur d'armes américaines. Cela comprenait un écran de fumée religieux musulman pour couvrir l'extrémisme wahhabite qu'il avait auparavant exploité avec les Moudjahiddines dans la guerre d'Afghanistan soviétique, où ils avaient même un grand nombre d'enfants dans les madrassas étant formés par le contrôle mental en tant que futurs combattants de chair à canon».

Comme nous l'avons éditorialisé à Veterans Today, la guerre contre le terrorisme est devenue une guerre de terreur, mais nos propres médias soi-disant libres ont ignoré l'évidence et abandonné leur devoir sacré de tenir le public informé de ce que faisait réellement son gouvernement, a-t-il dit.

Même lorsque l'ancien Premier ministre qatari, Cheikh Hamad ben Jassim bin Jaber al-Thani, a déclaré sur la célèbre émission de Charlie Rose, que la coalition américaine avait dépensé 132 milliards de dollars pour tenter de prendre la Syrie, l'admission a été ignorée par le reste de Médias occidentaux.

En dépit de l'ère de l'après-guerre froide, nous nous trouvons au milieu de la politique étrangère des États-Unis, où il déclare simplement qu'un pays ciblé est une menace, où les États-Unis se donnent le droit de faire tout ce qu'il veut sous le couvert de la défense quand c'est vraiment une agression gratuite.

Cette politique étrangère corrompue a réussi à transformer notre force militaire composée de volontaires en une force que beaucoup, y compris d'anciens militaires et familles, considèrent comme une force mercenaire pour les multinationales américaines.

C'est un jour triste pour l'Amérique; et nous voyons trop peu de résistance domestique à ce triste état de choses. La propagande de guerre gagne la journée et nous craignons pour l'avenir.

Suivez l'IRNA sur Twitter @Irnafrench
9053**