واشنگتن پست: سی آی ای بزرگترین شکست خود را در سوریه تجربه کرد

تهران-ایرنا- روزنامه آمریکایی واشنگتن پست در تحلیلی با افشاگری اقدامات سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سی آی ای) در عملیات محرمانه خود علیه نظام سوریه، نوشت که سی آی ای بزرگترین شکست خود را در سوریه تجربه کرد.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا، این روزنامه به تازگی در مطلبی ضمن اشاره به عملیات محرمانه سی آی ای در سوریه نوشت: سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، حمایت خود را از مخالفان میانه روی سوریه متوقف و تاکید کرد که این مخالفان سال 2015 تهدید کرده بودند که نظام اسد را سرنگون می کنند، اما این طرح عملا با مداخله نظامی مستقیم روسیه در همان سال ناکام ماند.
دیوید ایگناتیوس نویسنده واشنگتن پست پیشتر در این روزنامه نوشت: واشنگتن و همپیمانانش نتوانستند یک راه حل سیاسی دمکراتیک، میانه و دائمی به عنوان جایگزینی برای دولت سوریه، پیشنهاد دهند. همچنین چارلز لیستر کارشناس امور سوریه که به طور علنی از توقف جنگ محرمانه سی آی ای در سوریه، ابراز تاسف کرد، نوشت: سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا 45 هزار نیرو را در چارچوب عملیاتی علیه نظام سوریه در ژانویه (دی/بهمن) سال 2016 به کار گرفته بود.
پروفسور جاشوا لاندیس، استاد علوم سیاسی دانشگاه اوکلاهما آمریکا نیز در این باره می گوید: مخالفان میانه روی سوری که تحت حمایت سی آی ای و همپیمانانش بودند، تا ژانویه 2014 در کنار شبه نظامیان تروریست می جنگیدند که شش ماه بعد از این تاریخ و با اعلام خلافت ابوبکر البغدادی، گروه داعش نامیده شدند.
فابریس بالانش کارشناس امور سوریه هم ضمن تاکید بر این امر، اعلام کرد: مخالفان میانه رو از زمستان 2013-2014 نبرد با داعش را که قبل از این تاریخ همپیمان شان بودند، شروع کردند.
از زمان جدا شدن مخالفان میانه رو از داعش، اکثر این شورشیان مورد حمایت سی آی ای و همپیمانانش با شاخه گروه القاعده در سوریه یعنی جبهه النصره بیعت کردند.
روزنامه نیویورک تایمز نیز در اکتبر (مهر/آبان) گذشته در مطلبی نوشت: لیستر و سایر کارشناسان به صراحت اعلام کردند که اکثر قریب به اتفاق گروه های مخالف مورد حمایت آمریکا در حلب، در حمایت از تروریست های القاعده با نیروهای نظام سوریه در داخل شهر می جنگیدند و آنها را به طور گسترده بمباران می کردند.
در ادامه این تحلیل آمده است: چند عامل مبهم در عملیات سی آی ای وجود دارد. آمریکا می گوید، از سپتامبر (شهریور/مهر) 2001 با تروریسم می جنگند، اما به نظر می رسد که حمایت نزدیک به پنج سال از گروه هایی که در کنار القاعده می جنگند، مشکلی برای تصمیم گیران آمریکایی و همپیمانان غربی در این باره آن ایجاد نکرده است. این مسئله بسیار گیج کننده است.
پروفسور جاشوا لاندیس، استاد علوم سیاسی آمریکا در این باره تاکید کرد: آمریکا از اواسط سال 2012 می دانست که سلاح هایی که از سوی سازمان سی آی ای از طریق ترکیه و اردن به سوریه ارسال می شد، به طور کامل به دست گروه های جهادی می رسد. نیویورک تایمز در اکتبر (مهر/آبان) 2012 این موضوع را فاش کرد.
واشنگتن پست نوشت: با توجه به آنچه بیان شد، شبکه ای که بیش از همه از هزاران تُن سلاح های ارسالی آمریکا بهره برد، جبهه النصره بود. این امر به همین منوال در استان ادلب ادامه یافت. این گروه پس از سیطره بر شهر اصلی استان ادلب، نام خود را از جبهه النصره به «هیات تحریر الشام» تغییر داد.
گرت پورتر روزنامه نگار و تحلیل گر آمریکایی به این اقدامات خطرناک واشنگتن در حمایت از تروریست ها در مقاله ای تحت عنوان «چگونه ایالت متحده آمریکا تروریست های سوریه را مسلح کرد؟» اشاره کرد و نوشت: سرازیر شدن گسترده سلاح با مدیریت سی آی ای و ورود 20 هزار نیروی خارجی به ویژه از طریق ترکیه به سوریه، تا حدی زیادی طبیعت و ماهیت این جنگ را نشان داد. پورتر در این مقاله بر وجود شبکه گسترده ای که سی آی ای و همپیمانانش برای انتقال سلاح از بلکان و لیبی به سوریه ایجاد کرده بودند، تاکید کرد. نیز تصریح کرد که سعودی 15 هزار موشک تاو آمریکایی را برای جنگ سوریه روانه این کشور کرد.
موشک های ضد تانک به شکل گسترده از سال 2014 وارد جنگ سوریه شد و به نظر می رسد خسارت هایی که نیروهای نظام سوریه در پی استفاده این سلاح ها متحمل شدند، عامل اصلی مداخله روسیه در پاییز سال 2015 در جنگ سوریه بود.
پورتر در ادامه مقاله خود نوشت: سلاح هایی که به وسیله سی آی ای و همپیمانانش به طور گسترده وارد جنگ سوریه شد، گروه تروریستی القاعده و همپیمانان نزدیکش را به قوی ترین گروه های مخالف بشار اسد تبدیل کرد. باید یادآوری کرد که جبهه النصره و داعش قبل از بهار سال 2013 و جدایی از هم در یک صف بودند.
در ادامه این تحلیل آمده است: واقعیت آن است که تروریست های داعشی عراق که اکثرا عراقی هستند از تابستان سال 2011 شکل گرفتند. شبه نظامیانی که در ژانویه (دی/بهمن) سال 2012 جبهه النصره نام گرفتند. مجله فارن پالسی درباره اختلافاتی که در آوریل(فروردین/اردیبهشت) میان تروریست ها به وجود آمد، نوشت: اغلب رهبران و نیروهای النصره در سوریه از محمد الجولانی رهبر خود تبعیت نکردند و ترجیح دادند با ابوبکر البغدادی بیعت کنند. از نزدیک 20 هزار نفر، 15 هزار با البغدادی بیعت کردند.
پالسی در ادامه نوشت: داعش پس از جدایی از جبهه النصره همه مراکز فرماندهی و انبار سلاح و تجهیزات الجبهه را در شمال سوریه اشغال کرد. به دیگر سخن، سرازیر شدن گسترده سلاح و تجهیزات جنگی با نظارت سی آی ای به سوریه، باعث قدرت گرفتن داعش از ژانویه (دی/بهمن) 2012 شد.
واقعیت آن است که دولت اسد با حمایت مردمی و همچنین مداخله قوی روسیه در توانست با تروریست ها مقابله کند. استراتژیست های باراک اوباما رئیس جمهوری پیشین آمریکا این دو مورد را در جنگ علیه نظام سوریه پیش بینی نکرده بودند. قدرت های غربی که باید از پاییز سال 2001 با تروریسم جنگ می کردند، با شیطنت به کمک همپیمانان منطقه ای خود در حمایت از گروه های تروریستی و سرپوش گذاشتن اقداماتشان روی آوردند.
قدرت گرفتن گروه تروریستی داعش در سال 2014 و فاجعه انسانی که به وجود آورد، تا حد زیادی نتیجه سیاست های ناآگاهانه وکوتاه مدتی بود که سعودی ها حامی اول آن بودند.
روزنامه واشنگتن پست در پایان با توجه به پیامدهای فاجعه آمیز جنگ محرمانه که سی آی ای علیه نظام سوریه در 2014 به راه انداخت، این عملیات را یکی از بزرگترین شکست های محرمانه سی آی ای توصیف کرد و نوشت: بعید نیست که مورخان روزی این عملیات را بزرگترین شکست سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا بدانند.
خاورم**9329**1144 مترجم: ندا بهبودی** انتشار دهنده: علیرضا جباری

انتهای پیام /*

باشگاه مخاطبان ایرنا

برای ارسال نظرات از فرم پایین صفحه استفاده کنید.
فرستنده *
پست الکترونیک
کد امنیتی
ارسال یادداشت ارسال