El embajador de Irán en España: "Teherán puede enriquecer uranio sin límite"

Madrid, 12 de mayo de 2018, IRNA/EL MUNDO - El embjador de Irán en España, Mohammad Hasan Fadaifard declara en una entrevista con EL MUNDO que su país está preparado para reanudar su programa nuclear en dos o tres días

Mohammad Hasan Fadaifard (1953) es el máximo representante de Teherán en España desde 2014. Ha sido también representante de Irán ante Naciones Unidas y conoce bien la dinámica internacional que ha envuelto a su país en los últimos meses, que ha culminado en la retirada de EEUU del acuerdo nuclear. Es tajante cuando rechaza que su país haya intentado obtener una bomba atómica. "Nunca", advierte.

Por otro lado, critica sin floritura no sólo a Washington sino también a las capitales europeas que a pesar de no haberse retirado del acuerdo "no pudieron ejercer ninguna influencia a su socio estadounidense para evitar romperlo". También carga las tintas contra "los países que alborotan la situación en Oriente Próximo" sin que nombrase a Arabia Saudí o Israel, que se han aliado con la Administración de Donald Trump para "agitar la escena política y aumentar presión contra Irán". El embajador iraní desmintió la versión de Tel Aviv que acusa a Irán de haber lanzado misiles a los Altos del Golán desde "sus bases en Siria". "Eso no es cierto. No tiene nada que ver con Teherán", ha zanjado en una entrevista con EL MUNDO, desde su despacho en Madrid.

¿Qué pasará el día de mañana si los tres países europeos firmantes del acuerdo nuclear se ven obligados a abandonarlo finalmente?

Una de las opciones que tenemos es que podemos enriquecer uranio aún más que antes de firmar el pacto sin límite alguno para fines civiles.

¿Es decir, enriquecer por encima del 20% [el nivel de enriquecimiento antes de que se forjase el pacto en julio de 2015]?.

Correcto. Aún más. Pero, siempre para fines civiles. Si el acuerdo salta por los aires, no tendremos ninguna restricción. Todos estos límites los estamos aplicando de manera voluntaria. En este caso, ¿qué restricción habrá? ¿Por qué tenemos que limitar nuestras capacidades de enriquecer uranio o para aumentar las centrifugadoras? La otra alternativa es salir del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT). Pero enfatizo que éstas son sólo opciones a nuestra disposición y no significa que hayamos decidido ejecutarlas.

¿Qué más alternativas hay?

Cualquiera de estas decisiones o incluso otras no harían feliz a Estados Unidos.

El presidente de Irán, Hasan Rohani, ha encomendado al director de la Organización de Energía Nuclear del país, Ali Akbar Salehi, que esté preparado para comenzar el "enriquecimiento industrial". ¿Qué quiere decir con esta frase?

Lo que he dicho anteriormente. El enriquecimiento industrial de uranio significa enriquecer sin cualquier límite, pero siempre con fines civiles. Aunque estamos preparados para reanudar nuestro programa nuclear en dos o tres días.

Si Europa no logra garantizar los beneficios del pacto a Teherán, ¿esto abre un camino franco para fabricar el arma atómica?

Irán nunca ha llegado a tener armas de destrucción masiva, ni nucleares, ni químicas, ni biológicas. No las ha tenido jamás y tampoco tiene intención de fabricarlas incluso si el acuerdo se convierte en papel mojado. No creemos en el armamento nuclear como una herramienta defensiva.Infografía: La UE, la gran damnificada por el fin del acuerdo con Irán

¿Estaría dispuesto Teherán a debatir sobre su programa de misiles o su influencia en la región en el caso de que Bruselas sólo se mantenga en el pacto si Irán prescinde de dichas armas?

En absoluto. No añadimos ni una palabra más ni una menos al actual acuerdo. Los misiles de Irán son asunto de defensa nacional para nuestro país. Nuestra capacidad defensiva está fuera de negociación. Pero, si Europa demuestra su buena fe y cumple sus requisitos, Teherán decidirá si abre un debate sobre la situación en la región.

Sobre el intercambio de fuego entre Israel y Siria: Los medios israelíes han señalado a Irán como culpable del lanzamiento de misiles hacia los Altos del Golán. ¿Es verdad?

No es cierto en absoluto. Lo que ha pasado es que primero Israel atacó posiciones sirias y luego Siria, como país soberano e independiente, respondió. Por desgracia, Israel ha permitido a sí mismo atacar a Siria cuando el Gobierno de Damasco logra una victoria contra los terroristas, apoyados y financiados por EEUU y Israel. Pero, no tiene nada que ver con Irán. En absoluto. No ocultamos el hecho que los asesores iraníes están presentes en Siria a petición de este país.

La vez pasada cuando Israel ataco a la base aérea T4 del ejército sirio incluso los medios iraníes publicaron las fotos de los soldados iraníes que murieron en este ataque aéreo.

Si, es cierto. Y entonces Irán advirtió que respondería en el momento y lugar apropiado. Pero, lo de la madrugada del jueves no tenía nada que ver en absoluto con Irán.

Regresando al acuerdo y su futuro: ¿Ahora qué espera Teherán de Reino Unido, Francia y Alemania?

Los recientes acontecimientos dicen a los líderes europeos que el actual Gobierno de los Estados Unidos para nada es de fiar. Aconsejamos a Europa que comprenda que la actitud irresponsable del Gobierno de los Estados Unidos en relación con los tratados multilaterales internacionales no se limita sólo al Acuerdo Nuclear y que en base a la consigna "primero América" se extiende a aspectos bilaterales y que Europa debe prepararse, cuanto antes, para cualquier situación. Esperamos que Europa sea honesta en sus tratos con Irán y que, ante los chantajes del señor Trump, no busque concesiones de Irán, cosa que jamás ocurrirá. Irán negocia dignamente, actúa responsablemente y defiende con firmeza sus intereses.

La ruptura del acuerdo por parte de Washington enviará un mensaje de "cautela" a Corea del Norte ante el deshielo con EEUU?

El caso de Corea del Norte es diferente. Es un país nuclear en comparación con Irán que no lo es. Lo que decide Pyongyang está basado en sus intereses. Sin embargo, lo que está claro es que EEUU no es de fiar. No se puede confiar en las palabras de Washington.

En el caso de que se acabe con el pacto nuclear, ¿afectará más a Irán, a Europa o EEUU?

Desde luego que este escenario tendrá algunas consecuencias negativas de corto plazo para la sociedad iraní. Sin embargo, finalmente, Occidente se verá más afectado que Irán.

Fuente: EL MUNDO

9408**



برچسب ها